Гражданский кодекс часть 1

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Стройоснова» обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с ответчика - публичного акционерного общества страховая компания «РОСГОССТРАХ» 2.688.767 руб. 96 коп. страхового возмещения.

Определением от 28.04.2018 Арбитражного суда Ивановской области дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 31.08.2018 для совместного рассмотрения объединены в одно производство дела № А56-71477/2018 и № А56-91104/2018 с присвоением единого номера дела А56-71477/2018.

В судебном заседании 05.10.2018 представитель истца представил заявление об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым, просит:

- признать недействительным пункт 2.13 Правил добровольного страхования транспортных средств № 171 в действующей редакции, в части условия договора страхования, предусматривающего исключение из страхового возмещения утраты товарной стоимости транспортного средства, морального вреда и расходы страхователя;

- по страховому случаю, произошедшему в период времени с 02:00 до 08:30 04.04.2017 г., взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 2.678.767 руб. 96 коп.,

- взыскать с ответчика расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 10.000 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36.450 руб., по страховому случаю, произошедшему в период действия договора страхования, а именно в период времени с 23:59 01.06.2017 года по 08:50 02.06.2017 г,

- взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 2.596.399 руб. 44 коп.,

- взыскать с ответчика расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 12.000 руб., а так же расходы за изготовление копии отчета в размере 1.500 руб.,

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44.331 руб., взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в сумме 350,00 рублей.

Судом принято заявленное уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес г.р.н. <***>, с целью устранения повреждений полученных застрахованным имуществом в результате страховых случая, произошедшего 01.06.2017.

В связи с необходимостью установления объема повреждений, полученных транспортным средством Мерседес г.р.н. <***> в результате страхового случая, произошедшего 01.06.2017, суд пришел к выводу о необходимости истребования материалов уголовного дела из отдела МВД России по Фурмановскому району (постановление о возбуждении уголовного дела № 11701240005000163 от 30.06.2017).

В суд 07.11.2018 поступили материалы уголовного дела № 11701240005000163.

В судебном заседании 09.11.2018 по ходатайству представителя истца, к материалам дела приобщено заключения специалиста № 0141-17/2018.

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела приобщена рецензия на отчеты № 0141-17 от 27.10.2017, № 078/17 от 03.07.2017.

В ходе рассмотрения дела, от ответчика поступило ходатайство о назначении и по делу судебной экспертизы.

На разрешение экспертов представитель ответчика просил поставить следующие вопросы:

4) В случае, если стоимость восстановительного ремонта а/м Мерседес Бенц 2016 года выпуска, г.р.н. А544РН37, в результате событий от 04.04.2017г, 02.06.2017. равна или превышает 75% процентов от страховой суммы, установленной в страховом полисе — 5 618 352 рублей, определить стоимость годных остатков автомобиля Мерседес Бенц 2016 года выпуска, г.р.н. А544РН37 по состоянию на 02.06.2017г.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство, просил также расширить перечень документов, подлежащих исследованию экспертом при проведении экспертизы.

Таким образом, суд полагает необходимым направить запросы в экспертные организации для получения сведений относительно сроков и стоимости проведения экспертизы, в связи с чем, рассмотрение спора по существу отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

- ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» 191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 21, Тел./факс: <***> Тел.: <***>, 557-39-58, Expert.szo@mail.ru www.experts-nw.ru

- ООО «Северо-Западный Центр судебно-правовой экспертизы» 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная, д. 3 Тел.: <***>; 325-10-10 Факс: <***>

http://www.nw-e.ru nw-e@mail.ru

- ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» 191002, Санкт- Петербург, ул. Рубинштейна, 34; тел.: <***>; Тел./Факс: <***>; E-mail: info@petroexpert.ru

- Европейский Центр Судебных Экспертов 191186, Санкт-Петербург, Итальянская ул., д. 11, пом. 17-Н, тел./факс <***> euroexperts@mail.ru

- ООО «Петербургская экспертная компания», Санкт-Петербург, ФИО1 переулок, д. 12, ДЦ «Владимирский», офис 309, тел./факс <***>, (812) 380-73-21, info@petexcom.ru - Городское Учреждение Судебной Экспертизы, 191123, <...>, тел.: <***>; goexpert@goexpert.ru

- ООО «РОСЭКСПЕРТ», 196070, <...>, литер А, помещение 6Н, тел. <***>, info@const-exp.ru

- ООО «Оценочная фирма «Гарантия» 194017, Санкт-Петербург, пр. М. Тореза, дом 98, корпус 1, этаж 1, оф. 101 (Комбинат «Скульптура») дополнительный офис: г. Санкт- Петербург, ул. Савушкина, 83, корп. 3 (БЦ «Антарес») +7 (812) 900-36-47 E-mail: mail@spb- garantiya.ru

- ООО «Центр судебной экспертизы» 193144, г. Санкт-Петербург, ул. 8-ая Советская, д. 37- 39, офис 1 телефон: <***>, 577-43-63, 577-43-64 e-mail spbexpertisa@mail.ru

- ООО «Агентство судебных экспертов «Де-факто», 191167, <...>; info@defacto-spb.ru

- ООО «Экспертно-Правовой Центр «КУАТТРО» адрес: 190068, <...>. Тел. <***>, (812) 714-07-40, Email: gronik@mail.ru в срок до 01 февраля 2019 года сообщить суду:

города Москвы в рамках материала проверки КУСП № 8714, 8722 от 04.04.2017г, акту осмотра автомобиля Мерседес Бенц 2016 года выпуска, г/н А544РН37 от 06.04.2017г., составленным АО «ТЕХНЭКСПРО», фотографиям к акту осмотра от 06.04.2017г, выполненным экспертом АО «ТЕХНЭКСПРО», постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, акта осмотра № 07/17 от 03.07.2017 (дата осмотра 05.04.2017), а также документов, описывающих повреждения от страхового случая от 01.06.2017

Судья М.В. Сундеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2018 11:56:44

Кому выдана Сундеева Марина Викторовна