Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 7 913 400 руб. 96 коп. неустойки за нарушение сроков поставки оборудования, 613 530 руб. 07 коп. неустойки за нарушение сроков согласования технического задания (Т3) и 500 000 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления исходных данных для проектирования (ИДП) по договору от 10.10.2014 № 1410-04-ПБ-LEN2-13-012

при участии

от истца: ФИО1, по доверенности от 03.04.2017;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.04.2017;

установил:

Акционерное общество «КОНЦЕРН ТИТАН-2» (далее – АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш» (далее –
ООО «Уфаатомхиммаш») о взыскании 7 913 400 руб. 96 коп. неустойки за нарушение сроков поставки оборудования, 613 530 руб. 07 коп. неустойки за нарушение сроков согласования технического задания (Т3) и 500 000 руб. неустойки за нарушение сроков предоставления исходных данных для проектирования (ИДП) по договору от 10.10.2014
№ 1410-04-ПБ-LEN2-13-012.

В судебном заседании 08.12.2017 стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в редакции сторон.

Мировое соглашение подписано со стороны АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» представителем ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 30.12.2016 № 221, а со стороны ООО «Уфаатомхиммаш» – генеральным директором ФИО4, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш».

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд сделал вывод о том, что мировое соглашение, представленное сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Основания для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренные частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ, отсутствуют.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Аналогичные положения содержит пункт 3 части 7
статьи 141 АПК РФ.

Согласно приказу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.01.2011 № 1 вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Поскольку платежное поручение от 26.07.2017 № 2039 об уплате государственной пошлины в сумме 68 135 руб. подано в арбитражный суд в виде ксерокопии, государственная пошлина в размере 50% (34 067 руб. 50 коп.) не подлежит возврату истцу до представления оригинала названного платежного документа.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 139, 141, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «КОНЦЕРН ТИТАН-2» и обществом с ограниченной ответственностью «Уфаатомхиммаш», в следующей редакции:

«АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», далее именуемое «Истец», в лице заместителя Генерального директора по правовым вопросам ФИО3, действующего на основании доверенности №221 от 30.12.2016, с одной стороны и
ООО «Уфаатомхиммаш»,в дальнейшем именуемое «Ответчик» в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании устава, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», принимая во внимание, что Истец обратился в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с Ответчика неустойки за нарушение последним обязательств по Договору № 1410-04-ПБ-ЬЕШ-13-012 от 10.10.2014 г. (далее -Договор), с целью урегулирования возникшего спора, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1. На дату заключения Соглашения Ответчик обязан поставить Истцу Оборудование стоимостью 10 900 001,33 (Десять миллионов девятьсот тысяч один) рубль 33 копейки в соответствии с условиями Договора.

2. Ответчик выплачивает Истцу неустойку в общем размере 2 180 000,27 руб. а также 50% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в порядке и сроки, установленные настоящим Соглашением..

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в оставшейся части.

4. Ответчик выплачивает неустойку в размере 20% (Двадцать процентов) от суммы очередного платежа за поставленное Оборудование, указанное в п. 1 Соглашения, в течение в течение 3 (Трех) рабочих дней после поступления от Истца платежа за поставленное Оборудования на банковский счет Ответчика путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

Полное наименование: Акционерное общество «КОНЦЕРН ТИТАН-2», Место нахождения: 188540, <...>

Почтовый адрес: 188540, <...> а/я 297/5

ОГРН <***> ИНН <***> КПП 472601001, р/с <***> в ОАО «Россельхозбанк» Санкт-Петербургский региональный филиал, Санкт-Петербург, к/с 30101810900000000910, БИК 044030910

5. Ответчик и Истец отказываются от всех претензий, связанных с несвоевременным исполнением обязательств по Договору (неустойки, штрафы и пени), которые возникли или могли возникнуть до заключения Соглашения (за исключением претензий, связанных с несвоевременным исполнением гарантийных обязательств).

6. Все споры и разногласия Сторон, возникшие в связи с Соглашением, подлежат урегулированию путем проведения переговоров, а также путем направления письменных претензий другой Стороне. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты ее получения рассмотреть такую претензию и направить другой стороне письменный мотивированный ответ.

7. В случае если Сторонам не удалось достигнуть согласия в ходе переговоров, то все споры, разногласия и требования, возникшие в связи с Соглашением, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Соглашению.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

10. Стороны ходатайствуют об утверждении Арбитражным судом города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу А56-71486/2017.

11. Последствия прекращения производства по делу № А56-71486/2017, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».

2. Прекратить производство по делу.

3. Выдать акционерному обществу «КОНЦЕРН ТИТАН-2» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 26.07.2017 № 2039, в размере 50% после предъявления оригинала указанного платежного документа.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Косенко Т.А.