Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1,

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Определением от 10.03.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением от 02.09.2016 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о включении требования в размере 1 043 575 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 13.11.2018 рассмотрение заявления назначено на 14.01.2019.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал о восстановлении срока предъявления требования; финансовый управляющий возражал против восстановления срока, указал на закрытие реестра кредиторов более двух лет назад.

Как указано в заявлении, в адрес ФНС 12.10.2018 поступило уведомление о наличии задолженности ФИО1 по уплате таможенных платежей и пеней в сумме 1 043 575 руб. 97 коп., в том числе: таможенные платежи 934 141 руб. 32 коп.; пени 109 434 руб. 65 коп.

Основанием возникновения задолженности является нарушение условий временного ввоза транспортных средств для личного пользования иностранными гражданами.

Требование об уплате таможенных платежей от 23.05.2016 №278 направлено должнику письмами от 25.02.2016 №11-01-66/13848 и №11-01-66/21501 от 08.08.2016.

В связи с неоплатой должником требования 01.03.2017 мировым судьей судебного участка №55 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ по делу №2а-16/2017-55 о взыскании 1 043 575 руб. 97 коп.

В обоснование доводов заявителя представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих доводы заявителя по размеру требования, не поступило.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.

Поскольку сведения о банкротстве должника опубликованы 03.09.2016, кредитором пропущен срок для обращения 02.11.2018 с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 142 названного Закона требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд не установил оснований для восстановления срока подачи настоящего заявления согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве; наличие уважительных причин пропуска срока не подтверждено.

Копии судебного приказа от 01.03.2017 и заявления от 25.05.2017 о направлении судебного приказа на исполнение заверены Выборгской таможней 29.06.2017; таким образом, о наличии задолженности должно быть известно заинтересованному лицу по крайней мере с указанной даты.

При указанных обстоятельствах суд отклонил ходатайство заявителя о восстановлении срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 1 043 575 руб. 97 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья Раннева Ю.А.