Гражданский кодекс часть 1

Товарищество собственников жилья "Ручьевское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт- Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 175405 руб. 61 коп.

Определением от 15.12.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет финансов Санкт-Петербурга (далее – третье лицо).

Решением от 29.02.2016 иск удовлетворен в полном объеме: с Санкт- Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" в пользу товарищества собственников жилья "Ручьевское" взыскано 175405 руб. 61 коп. задолженности, 6262 руб. 18 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда сторонами не обжаловалось.
15.04.2016 выдан исполнительный лист серии ФС № 006970135.
08.10.2016 дело сдано в архив.

Определением от 15.12.2017 заявление о взыскании судебных расходов и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления принято к производству, при этом судом обнаружена утрата материалов дела.

Определением от 23.03.2018 назначено судебное заседание по восстановлению утраченного производства.

Сторонам и третьему лицу предложено представить в судебное заседание сохранившиеся документы за период с 01.10.2015 (дата поступления искового заявления в суд) по 08.10.2016 (дата сдачи дела в архив).

В судебном заседании 29.03.2018 истец представил в материалы дела: исковое заявление по настоящему делу, платежное поручение № 7 от 23.09.2015, договор от 05.02.2015 № 964/15-ТСЖ, протоколы собрания членов ТСЖ «Ручьёвское», отзыв ответчика на исковое заявление, акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, фотографии от 20.02.2015; всего документов на 35 листах.

Ответчик в судебном заседании 29.03.2018 представил в материалы дела: отзыв на исковое заявление, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, копии договоров от 17.04.2014 № 239/14, от 02.06.2014 № 278/14, от 27.11.2014 № 393/14, акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, фотоматериалы о состоянии дома, расположенного по адресу: <...>, список помещений, занятых нанимателями и пустующих, акт от 15.10.2015; всего документов на 76 листах.

Ознакомившись с представленными друг другом документами, стороны считают собранные по делу документы достаточными для восстановления утраченного судебного производства.

Суд приобщает к материалам дела представленные сторонами документы, а также процессуальные документы суда, распечатанные из базы «АИС Судопроизводство» (определения, решение по делу) и аудиозаписи судебных заседаний от 15.12.2015 и от 16.02.2016 (2 диска).

С учетом мнения сторон, принятых мер к восстановлению документов дела и отсутствие иных возможностей в рамках имеющейся компетенции, суд считает процедуру восстановления утраченного судопроизводства по делу оконченной.

Руководствуясь статьей 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Считать утраченное судебное производство по делу А56-71673/2015 восстановленным.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ульянова М.Н.