ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-7171/12 от 15.11.2012 АС Северо-Западного округа

614/2012-44502(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2012 года

Дело № А56-7171/2012

Судья Подвальный И.О., рассмотрев кассационную жалобу Частной компании с ограниченной ответственностью «ЭЛКО МОТОРС ЛИМИТЕД» в лице филиала в Санкт-Петербурге (место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 47, лит. «А») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 по делу № А56-7171/2012,

у с т а н о в и л:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2012 кассационная жалоба Частной компании с ограниченной ответственностью «ЭЛКО МОТОРС ЛИМИТЕД» в лице филиала в Санкт-Петербурге (далее – компания) оставлена без движения до 14.12.2012 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Подателю жалобы в срок до 14.12.2012 предложено представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

13.11.2012 в суд кассационной инстанции от компании поступило сопроводительное письмо от 12.11.2012 с приложением заверенной копии доверенности от 24.06.2011 № 78АА0635096. Указанная доверенность в нарушение части 2 статьи 62 АПК РФ не содержит специально оговоренного права представителя ФИО1 на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Учитывая изложенное, представленная в суд копия доверенности на ФИО1 не может быть признана надлежащим доказательством подтверждения его полномочий на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о назначении Частной компании с ограниченной ответственностью «ЭЛКО МОТОРС ЛИМИТЕД» в лице филиала в Санкт-Петербурге нового срока для выполнения требований, указанных в определении от 09.11.2012.

Руководствуясь частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


2

А56-7171/2012

о п р е д е л и л:

установить Частной компании с ограниченной ответственностью «ЭЛКО МОТОРС ЛИМИТЕД» в лице филиала в Санкт-Петербурге новый срок для выполнения требований, указанных в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 09.11.2012.

Подателю кассационной жалобы до 18 декабря 2012 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.О. Подвальный

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.