Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тронина Эдуарда Юрьевича (дата и место рождения: 25.11.1968, гор. Дно, Дновский р-н Псковской области; адрес места регистрации: 196135, Санкт-Петербург, просп. Юрия Гагарина, д. 26, корп. 1, кв. 2; ИНН 784803143885, СНИЛС 024-314-194-07),

при участии: от финансового управляющего – представителя Безбородова И.Д. (доверенность от

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) признано обоснованным заявление Тронина Эдуарда Юрьевича (далее – должник) о признании его несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Степанов Роман Сергеевич.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20.

Определениями арбитражного суда от 13.07.2018, 15.02.2019, 22.10.2019 срок реализации имущества должника неоднократно продлевался, рассмотрении отчета по итогам процедуры назначено на 18.02.2020.

До начала рассмотрения дела по существу от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, поддержанное им в судебном заседании в полном объеме. Кроме того, представитель финансового управляющего пояснил, что им зарезервированы денежные средства в размере 7 000 рублей в качестве процентов по вознаграждению (судебное заседание по вопросу об их выплате назначено на 03.03.2020).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, не явились, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя финансового управляющего, суд пришел к выводу о необходимости завершения процедуры, при этом исходя из следующего.

Из представленного отчета усматривается, что финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в котором отсутствуют требования кредиторов первой и второй очередей, в третью очередь реестра включена задолженность перед четырьмя кредиторами в размере 3 188 535,22 рублей (из них погашено 475 671,52 рублей, что составляет 14,92% от общего размера требований кредиторов).

В процедуре реализации имущества размер денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника, составил 464 400 рублей (реализация транспортного средства), 107 100 рублей (реализация маломерного судна).

При этом гражданское оружие, не реализованное на торгах ввиду отсутствия заявок, возвращено по акту должнику.

Общий размер издержек финансового управляющего на проведение процедуры банкротства (публикации объявлений о несостоятельности, почтовые уведомления) в соответствии с данными отчета составил 29 254,09 рублей, которые им не заявлены к возмещению (погашены в полном объеме за счет средств должника).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о недостаточности активов для полного погашения имеющейся кредиторской задолженности, признаков преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлено.

Оснований для проведения иных мероприятий в процедуре реализации судом не установлено, в связи с чем необходимость для ее продления отсутствует.

Как следует из материалов дела, вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за процедуру реализации имущества не выплачивалось.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Таким образом, денежные средства, находящиеся в депозите арбитражного суда, в размере 25 000 рублей подлежат выплате финансовому управляющему.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или

уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 59, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата и

место рождения: 25.11.1968, гор. Дно, Дновский р-н Псковской области; адрес места

регистрации: 196135, Санкт-Петербург, просп. Юрия Гагарина, д. 26, корп. 1, кв. 2;

ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в

том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества

гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2

Сергеевича.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2

вознаграждение за процедуру реализации имущества в размере 25 000 рублей и путем

перечисления денежных средств в указанном размере с депозитного счета

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по следующим

реквизитам:
номер карты 4276 5501 0359 4563
получатель ФИО2
номер счета 4081 7810 0558 6200 3750
Банк получателя Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург
БИК 044030653
к/с 30101810 5000 0000 0653
ИНН <***>
КПП 783502001
ОКПО 09171401
ОГРН <***>

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его

вынесения.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Тарасова М.В.

департамента
Дата 24.05.2019 8:06:54

Кому выдана Тарасова Марина Валентиновна