Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Стройтехника" на определение об отзыве исполнительного листа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.06.2013 по делу № А56-71952/2012 (судья Астрицкая С.Т.), выданного на решение, принятое

по иску ООО "Стройтехника"

к ООО "Стройцентр"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда от 20.03.2007 №-3СЦ/07,

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Стройтехника" (регистрационный номер 13АП-16390/2013) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 11 сентября 2013 года в 16 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству: ответчику представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы представить в суд до – 04.09.2013.

Информация:

2	А56-71952/2012

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

(дело находится в производстве судьи В.М. Горбик)

Судья

О.Р. Старовойтова