Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 января 2022 года Дело № А56-72446/2020
Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2022 года
Полный текст определения изготовлен 13 января 2022 года
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной П.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата и место рождения: 01.07.1981, пос. Камышовка Выборгского р-на Ленинградской обл.; адрес (место жительства): 188910, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.09.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 11.11.2020, резолютивная часть которого объявлена 11.11.2020, заявление признано обоснованным; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2
Решением от 25.05.2021, резолютивная часть которого объявлена 21.05.2021, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2
Рассмотрение отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества неоднократно откладывалось, в последний раз протокольным определением от 01.12.2021 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры банкротства отложено на 12.01.2022.
До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, содержащее в себе заявление о перечислении с депозитного счета денежных средств в счет выплаты вознаграждения, и иные обосновывающие ходатайство документы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения отчета финансового управляющего о проделанной работе и его ходатайства о завершении процедуры банкротства должника в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)
Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 594 770 руб.
Согласно отчету финансового управляющего имущество, зарегистрированное за должником, подлежащее включению в конкурсную массу, дебиторская задолженность финансовым управляющим не выявлены, что подтверждается ответами из Федеральной налоговой службы, ГУ УГИБДД МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии.
В течение процедуры банкротства ФИО1 в конкурсную массу поступили денежные средства в сумме 251 422,74 руб. (заработная плата), из них исключен приходящийся должнику и его шестерым несовершеннолетним детям прожиточный минимум (по половине на каждого из детей), составляющий для трудоспособного населения 12 231 руб., для детей – 10 869 руб. в месяц (согласно Постановлению Правительства Ленинградской области №83 от 10.02.2021), всего 269 028 руб., по 44 838 руб. за каждый месяц процедуры реализации имущества гражданина.
Также в ходе процедуры банкротства на основной счет должника перечислялась материальная помощь от работодателя ООО «Транснефть-Порт Приморск» (ИНН <***>) в связи с рождением шестого ребенка, а также материальная помощь на детей в общей сумме 61 480 руб. Данные выплаты в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» не подлежат включению в конкурсную массу должника. Материальная помощь в размере 31 840,00 руб. оставлена на основном счете ФИО1 для последующего снятия данных денежных средств самим должником.
Денежные средства в сумме 30 530,32 руб. направлены из конкурсной массы на погашение требований кредиторов по текущим платежам 1 -4 очередей в порядке статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Требования кредиторов погашены на сумму 220 892,44 руб.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине отсутствия у должника имущества и средств, считаются погашенными.
Принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.
Из отчета следует, что восстановить платежеспособность невозможно ввиду отсутствия достаточных доходов должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок не установлены.
Отчет финансового управляющего соответствует статье 213.28 Закона о банкротстве.
Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Рассмотрев ходатайство о выплате с депозита суда фиксированного размера вознаграждения, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
С целью исполнения предусмотренной абзацем вторым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности ФИО3 (плательщик) за должника по чеку по операции Сбербанк онлайн от 01.10.2021 (номер операции 4136248) на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. Документальные подтверждения внесения денежных средств имеются в материалах дела.
Вознаграждение в фиксированном размере за проведение процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему не выплачивалось, процедура банкротства завершена.
При таких обстоятельствах, ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета суда в его пользу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1.
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит суда по чеку по операции Сбербанк онлайн от 01.10.2021 (номер операции 4136248).
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья Шведов А.А.