Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; 190013, <...>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Решением от 18.12.2015 ФИО1 признан несостоятельным ( банкротом ), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение отчета назначено на 09.06.2016.

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное тем, что до настоящего времени не рассмотрено требование КБ «ЛОКО-Банк» ( АО ) о включении в реестр требований кредиторов, не проведено собрание кредиторов не р5клизовано имущество должника, не рассмотрено ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

От должника поступило ходатайство о выделении денег на проживание и деперсонификацию судебных актов, доступных в сети Интернет. Против продления процедуры реализации имущества должник возражает, ссылаясь на несоответствие заявленного ходатайства нормам ст. ст. 117, 118 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Определением от 07.06.2016 рассмотрение заявления должника назначено на 09.06.2016.

Как следует из материалов дела, должником ежемесячно выплачиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 17 000 руб., сумму в размере 11 000 руб., которая не превышает прожиточный минимум в Санкт-Петербурге и остается после уплаты алиментов на зарплатной карте, должник просит выплатить ему для проживания.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Во исполнение указанных положений закона финансовый управляющий заблокировал денежные средства, ежемесячно поступающие на счет должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Как разъяснено в части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), в том числе социальное обеспечение по возрасту, относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя.

Руководствуясь правилом, установленным в абзаце восьмом части 1 статьи 446 ГПК РФ, которое гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования ФИО1 о выделении денежных средств в размере 11 000 руб. в месяц начиная с 18.12.2015.

Требование должника о деперсонификации судебных актов отклоняется судом, как противоречащее нормам п. 5 ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )», реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обсудив заявленное финансовым управляющим ходатайство о продлении срока реализации имущества, суд находит его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения должника отклоняются, как противоречащие нормам ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.7, 213.24 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд

определил:

1. Продлить в отношении ФИО1 срок реализации имущества сроком на 6 месяцев, дом 17.12.2016.

2. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 01 декабря 2016 года в 10 час. 15 мин . в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 110.

3. Финансовому управляющему выдать ФИО1 денежные средства в размере 11 000 руб. в месяц, начиная с 18.12.2015.

4. В остальной части заявление должника оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Э.Кулаковская