Определение № А56-725/2022 от 11.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4825/2022-263929(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Володкина А.И., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Лукиной  Юлии Андреевны об ускорении рассмотрения дела, 

установил:

Арбитражный управляющий Лукина Ю.А. обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга с исковым заявлением о признании решения Дисциплинарной  комиссии Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» от 19.11.2021 о  вынесении арбитражному управляющему Лукиной Ю.А. меры дисциплинарного  воздействия в виде предупреждения. 

Письмом от 28.04.2022 материалы дела и апелляционная жалоба направлены в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с  заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового  заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и  судебный процесс затягивается. 

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с  делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный  срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного  решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.. 

Таким образом, срок передачи апелляционной жалобы арбитражного  управляющего Лукиной Юлии Андреевны по делу № А56-725/2022 в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд нарушен. 

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления об ускорении  рассмотрения дела апелляционная жалоба и материалы дела переданы в суд  вышестоящей инстанции, оснований для ускорения в настоящее время не имеется. 

При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Лукиной  Юлии Андреевны удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

[A1] определил:

в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Лукиной Юлии  Андреевны об ускорении рассмотрения дела отказать. 

Председатель суда А.И. Володкина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.10.2021 13:46:02

 Кому выдана Володкина Александра Ивановна