Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» (199155, Санкт-Петербург, ул. Железноводская, д.17/5, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1

от ответчика: представителей ФИО2 по доверенности от 21.05.2015, ФИО3 по доверенности от 20.12.2013;

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2015 (резолютивная часть объявлена 10.02.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» (по тексту – должник, ООО «Солвекс-Турне») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 21.02.2015 №31.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 (резолютивная часть объявлена 22.09.2015) ООО «Солвекс-Турне» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 24.10.2015 №197.

Конкурсный управляющий ООО «Солвекс-Турне» ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании сделок должника, заключенным с к публичным акционерным обществом «Аэрофлот - Российские Авиалинии» (по тексту – ПАО «Аэрофлот», ответчик, Аэрофлот) и с учетом уточнений от 01.03.2016 просил признать недействительными:

- действия ПАО «Аэрофлот» по удержанию в качестве штрафной неустойки обеспечительных депозитов в сумме 272 640,00 долларов США, 109 920 Евро, 69 048,00 Евро, 39 500 Евро;

- совершенные 08.09.2014 сделки зачета обеспечительных депозитов в сумме 49 234 евро и 39 312 евро в счет перечисления выручки за реализованные авиабилеты;

и применить последствия недействительности указанных действий и сделок в виде обязания ПАО «Аэрофлот» произвести возврат указанных обеспечительных депозитов в общей сумме 38 845 820 руб. 97 коп. в конкурсную массу ООО «Солвекс-Турне».

Определением арбитражного суда от 29.12.2015 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 01.03.2016, после чего неоднократно откладывалось.

Определением суда от 19.04.2014 рассмотрение дела (обособленного спора) отложено на 31.05.2016.

В судебном заседании конкурсный управляющий уточнил свои требования: просил признать недействительными действия ответчика по удержанию в качестве штрафной неустойки обеспечительных депозитов в размере 20 533 072 руб. и по зачету обеспечительных депозитов общества с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» в сумме 4 338 754 руб. в счет предстоящей выручки за реализованные авиабилеты; и применить последствия недействительности сделок, обязав ПАО «Аэрофлот» возвратить 24 871 826 руб. в конкурсную массу должника.

В обоснование требований конкурсный управляющий ссылается на наличие признаков, установленных пунктом 2 статьи 61.2 и пунктов 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ для признания оспариваемых сделок недействительными.

ПАО «Аэрофлот» возражает, указывая на то, что действия по зачету обеспечительных депозитов соответствует условиям договора о реализации блочных перевозок на территории РФ от 13.03.2014 № 393В/2014, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в момент принятия ПАО «Аэрофлот» в собственность спорных депозитов, ответчику было известно о неплатежеспособности должника. По мнению ответчика, у него не возникло оснований для возврата обеспечительного платежа.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил:

Между ООО «Солвекс-Турне» (агентом) и ПАО «Аэрофлот» заключен договор о реализации блочных перевозок на территории РФ от 13.03.2014 № 393В/2014 (далее – Договор). К Договору заключены восемь приложений - №№ 1S, 2S, 4S, 5S, 6S, 7S, 8S (по различным маршрутам).

Во исполнении пункта 3.1 Договора ООО «Солвекс-Турне» были перечислено обеспечение в виде депозитного платежа. Перечисление было осуществлено в рублях, по платежным поручениям от 09.04.2014 № 838, от 10.04.2014 №842, от 10.04.2014 №856, от 08.04.2014 №800, от 26.03.2014 №688 от 09.04.2014 №837, от 10.04.2014 №843.

Полученные денежные средства были учтены ответчиком согласно оборотно-сальдовым ведомостям по учету финансового обеспечения продаж авиабилетов агентами на территории РФ.

В этих же учетных документах отражены операции по осуществленному Аэрофлотом зачету обеспечительных платежей.

Как указал ответчик, после обработки поступившего от агента 04.09.2014 отчета о выполнении условий реализации программы блочных перевозок, ПАО «Аэрофлот» было установлено нарушение агентом обязательств, предусмотренных пунктом 3.2 Договора по своевременному перечислению выручки от продажи блоков мест, пункта 2.4 Договора по реализации авиабилетов в соответствии с выделенной квотой мест. В связи с чем, Аэрофлот сообщил должнику письмом от 12.09.2014 № 907-6469 о расторжении Договора и агентского соглашения об оказании услуг по продаже пассажирских перевозок на территории РФ от 23.05.2011 № 393/11, а также о том, что денежные средства, внесенные в качестве депозитов по приложениям 4S, 5S, 7S, 8S переходят в собственность Аэрофлота, в соответствии с правом последнего по условиям приложений к Договору удержать обеспечительный платеж в счет штрафной неустойки, с учетом конвертации в иностранную валюту: 272 640 долларов США, 109 920 евро, 69 048 евро и 39 500 евро.

Также, ПАО «Аэрофлот», как следует из его письма от 08.09.2014 № 907.24-6321 произвело зачет депозитов в счет приобретения билетов по приложениям к Договору № 1S (на 2 и 3 декаду сентября 2014 года) – в размере 1 926 288 руб. и № 2 S (на первую декаду сентября 2014 года) – в размере 2 412 466 руб.

Заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, так как:

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), разъяснениями, содержащимися в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением гл. III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №63), по правилам главы III.1 этого Закона, могут быть оспорены, в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей. К сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться сделанное кредитором должника заявление о зачете; списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа; перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника; оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.

Заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 10.12.2014.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности - привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований, и совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 данной статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 названной статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

В пункте 12 Постановления № 63 разъяснено, что если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только если:

а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым или третьим пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве;

б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 61.3, и при этом установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Учитывая положения ст. 410, пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, имело место удержание Аэрофлотом финансового обеспечения в счет неустойки, установленной Договором.

Действия ответчика по удержанию денежных средств ООО «Солвекс-Турне» являются действиями по исполнению (прекращению) гражданско-правовых обязательств, в связи с чем могут оспариваться по правилам главы III.1 Закона о банкротстве

В силу пункта 3.1 Договора сумма обеспечения учитывается в конце программы перевозок, при взаиморасчетах.

Согласно приложению 1S программа оканчивалась 26.09.2014, а по приложению 2S – 05.09.2014.

ООО «Солвекс-Турне» письмами от 15.08.2014 обратилось к ответчику (том 2, л.д. 51-52) о зачете депозитов по приложениям 1S и 2S.

Аэрофлот учел обеспечительные платежи, согласно письму № 907.24-6321, составленному 08.09.2014, в счет выручки, подлежащей перечислению ему агентом от продажи пассажирских перевозок. Учет был произведен, как следует из оборотно-сальдовой ведомости – 09.10.2014.

ПАО «Аэрофлот» было известно о том, что должник находится преддверии банкротства.

Приостановление деятельности туроператора – должника, его неспособность исполнить обязательства, имело широкое освещение в средствах массовой информации, начиная, по крайней мере, с 08.09.2014 (том 1, л.д. 64).

Вследствие невозможности исполнения ООО «Солвекс-Турне» взятых на себя обязательств, ответчиком и был расторгнут Договор с 15.09.2014.

Кроме того, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленного спора (№ А56-73087/2014/тр13), из ответа, полученного судом от ПАО «Аэрофлот» во исполнение определения суда от 19.06.2015, следует, что ООО «Солвекс-Турне» было отключено от информационных ресурсов по продаже пассажирских перевозок уже с 04.09.2014 (определение суда от 30.10.2015).

При таких обстоятельствах, оспариваемые сделки являются недействительными на основании пунктов 1 и 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Признать недействительными действия публичного акционерного общества «Аэрофлот – Российские Авиалинии» по удержанию в качестве штрафной неустойки обеспечительных депозитов в размере 20 533 072 руб. и по зачету обеспечительных депозитов общества с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» в сумме 4 338 754 руб. в счет предстоящей выручки за реализованные авиабилеты.

Применить последствия недействительности сделок: обязать публичное акционерное общество «Аэрофлот – Российские Авиалинии» возвратить 24 871 826 руб. в конкурсную массу должника.

Взыскать с публичного акционерного общества «Аэрофлот – Российские Авиалинии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Солвекс-Турне» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Исполнительные листы выдать по истечении срока на подачу апелляционной жалобы на определение суда.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ю.Н. Звонарева