Определение № А56-7322/13 от 26.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3713/2013-69271(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Закрытого акционерного общества "НПО"Росмаш"

к УФНС России по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России №23 по Санкт- Петербургу

третье лицо РКЦ по Московскому району СПБ Главного управления Росказначейства по СПБ и ЛО

о признании незаконными решений

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение Росмаш" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт- Петербургу (далее по тексту – инспекция) и УФНС России по Санкт-Петербургу (далее- Управление) о признании незаконными действия инспекции, выразившиеся в устранении ошибок и противоречий в налоговой декларации по НДС с кодом налогового периода 55 за 2009 год без участия заявителя и регистрации декларации как за 1 квартал 2009 года, о признании незаконным и об отмене решения Управления от 09.11.2012 №16-13/41583 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», о признании незаконным и об отмене решения Управления от 09.11.2012 №16-13/41584, о признании незаконным и об отмене решения Управления ФНС России от 09.11.2012 №16-13/41607@ «О признании неправомерным применение налоговых вычетов в размере 32241145500,00 руб. и в отказе в возмещении суммы налога, об обязании инспекции зачесть сумму НДС в размере 32241145500,00 руб. в счет предстоящих налоговых платежей.

При обращении заявителем нарушены требования ст.125, 126 АПК РФ, а именно:

не приложено доказательств уплаты госпошлины в установленном порядке и размерах,

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций составляет 2000 рублей. за каждое отдельное требование.

- в нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению не приложен оригинал уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенным к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют;

Данные обстоятельства явились основанием для оставления до 01.03.2013 заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, и учитывая, что от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 13.03.2013.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Продлить срок оставления заявления закрытого акционерного общества "НПО"Росмаш"от 07.02.2012 №0001-13.02.0232 без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные выше, обеспечив поступление документов в канцелярию Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области в срок не позднее 13.03.2013.

3.Предложить заявителю уплатить госпошлину в размере 6000,00 руб. согласно заявленным требованиям, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации .

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.