Определение № А56-73298/2022 от 25.05.2023 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4542/2023-283169(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Ульянова М.Н. 

рассмотрев ходатайство садоводческого некоммерческого товарищества «Восход»  Смольнинского района о замечаниях на протокол судебного заседания в деле по иску: 

истец: Союз товариществ собственников недвижимости массива "Восход" (адрес:  Россия 187322, массив Восход, Ленинградская область, Кировский р-н, Синявинское  г.п., тер. снт Ладога-73, линия 6-Я, д. 210а, ОГРН: 1024701332281); 

ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество "Восход" Смольнинского  района (187322, Ленинградская область, Кировский район, Восход Массив, ОГРН:  1024701337814) 

о взыскании

установил:

Союз товариществ собственников недвижимости массива "Восход" (далее -  истец), уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковые требования, обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Восход"  Смольнинского района (далее - ответчик) 2731580 руб. 10 коп. задолженности, 504746  руб. 12 коп. неустойки. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.05.2023 с Садоводческого некоммерческого товарищества "Восход"  Смольнинского района в пользу Союза товариществ собственников недвижимости  массива "Восход" взыскано 2731580 руб. 10 коп. задолженности, 504746 руб. 12 коп.  неустойки, 42028 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В суд от садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» Смольнинского  района поступило замечание на протокол судебного заседания от 10.05.2023. 

Согласно пункту 1 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда  первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне  судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи  и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 названной статьи лица, участвующие в деле,  имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного  заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и 

представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в  трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. 

При этом замечания на протокол представленные в арбитражный суд по  истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу,  представившему эти замечания. 

Заявление о принятии замечаний на протокол от 10.05.2023 по делу № А5673298/2022 было подано в суд 17.05.2023, то есть с существенным пропуском  установленного срока. 

Учитывая, что заявителем существенно пропущен срок на подачу замечаний на  протокол, замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 10.05.2023, судом  не рассматриваются и подлежат отклонению. 

Руководствуясь статьями 114, 115, 155, 159, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

В удовлетворении ходатайства садоводческого некоммерческого товарищества  «Восход» Смольнинского района о принятии замечаний на протокол судебного  заседания от 10.05.2023 отказать. 

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течении месяца со дня вынесения определения. 

Судья Ульянова М.Н.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 06.03.2023 6:29:00

 Кому выдана Ульянова Маргарита Николаевна