Определение № А56-73732/15 от 10.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3727/2016-539005(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

С.А. Дашковская
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидаковым С.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: ФИО1,

ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт- Петербургу, 

третьи лица: ФИО2, ФИО3 

о признании незаконным решения регистрирующего органа, об обязании совершить  действия, 

при участии от заявителя ФИО4 (доверенность от 01.07.2015), от ответчика:  ФИО5 (доверенность от 15.08.2016), 

установил:

 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о  признании незаконными решений Инспекции от 04.07.2008 № 91704А, 

 № 91707А (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований,  указывая на отсутствие нарушений действующего законодательства Российской  Федерации со стороны Инспекции, а также указывает на пропуск заявителем срока для  обращения с рассматриваемым заявлением. 

 ФИО1 заявлено ходатайство о назначении почерковедческой  экспертизы, на разрешение которой предложено поставить следующие вопросы: 

Выполнены подписи на документах: решение о внесении изменений в  учредительные документы ООО «Аэростар» от 30.06.2008 № 2/08; изменения к уставу  ООО «Аэростар»; договор купли-продажи недвижимого имущества ООО «Аэростар» -  ФИО1 или иным лицом с подражанием подписи ФИО1? 

 Суд полагает возможным с учетом мнения сторон поручить проведение  экспертизы эксперту ООО «ПетроЭксперт» ФИО6. 

С учетом изложенного судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

определил:

Выполнена ли подпись на решении о внесении изменений в учредительные  документы ООО «Аэростар» от 30.06.2008 № 2/08 ФИО1 или иным лицом с  подражанием подписи ФИО1? 

Выполнена ли подпись на утвержденных решением единственного участника от  30.06.2008 № 2/08 изменениях к уставу ООО «Аэростар» - ФИО1 или иным  лицом с подражанием подписи ФИО1? 

- индивидуальная программа реабилитации инвалида карта № 1755 к акту  освидетельствования от 09.02.2016 № 72 на 4 стр., 

- заявление физического лица о постановке на учет в налоговом органе на 4 стр., 

 В случае невозможности проведения экспертизы в установленный срок просьба  сообщить о причинах невозможности ее проведения в арбитражный суд. 

Судья С.А. Дашковская