Определение № А56-73938/10 от 12.01.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

934/2012-1100(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Третьяковой Н.О.,

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.02.2011, ФИО3 по

доверенности от 19.12.2011

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.07.2011 № 78АА0429952

от 3-го лица: 1) ФИО5 по доверенности от 23.09.2011, 2) не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20759/2011) ОАО "Страховое общество газовой промышлености" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 по делу А56- 73938/2010 (судья Радынов С.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Астростиль"

к ОАО "Страховое общество газовой промышлености"

3-е лицо: ООО "Охранная фирма "Титан", ООО "Эталон"

о взыскании 4 548 642,82 руб., по встречному иску о признании договора недействительным

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Астростиль» (место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, улица Наличная, дом 22, ОГРН: <***>) (далее ООО «Астростиль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с открытого акционерного общества «СОГАЗ» (место нахождения: 191186, Санкт- Петербург, Чебоксарский переулок, дом 1/6, лит. А, ОГРН: <***>); (далее – ОАО «СОГАЗ») суммы страхового возмещения в размере 4 470 685,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 957,29 руб.

ОАО «СОГАЗ» предъявлен встречный иск о признании договора страхования имущества предприятий от 15.04.2010 № 0610 РТ недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Охранная фирма «Титан» и ООО «Эталон».

Решением суда от 07.10.2011 исковое заявление ООО «Астростиль» удовлетворено в полном объеме. В удовлетворении встречного иска ОАО «СОГАЗ» отказано.

ОАО «СОГАЗ» подана апелляционная жалоба, в которой ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, неполное исследование материалов дела, просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе ООО «Астростиль» в удовлетворении заявленных требований и об удовлетворении иска ООО «СОГАЗ». По мнению подателя жалобы, судом при вынесении решения не приняты во внимание следующие обстоятельства:

- постановление СУ при УВД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга от 28.07.2011 о приостановлении производства по уголовному делу № 179221 отменено постановлением исполняющего обязанности прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга;

- в помещении, в котором произошло хищение имущества, установлен только один датчик «Фотон-9»(датчик увеличения), а не четыре, как указал суд первой инстанции;

- показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в судебном заседании 30.06.2011, 26.09.2011;

- заключение специалиста ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского»;

- заключение эксперта ООО «НПЦ Судебная экспертиза» от 01.09.2011 № 119.

Также, судом, по мнению подателя жалобы, неправомерно было отклонено ходатайство ООО «СОГАЗ» о назначении судебных экспертиз – по факту монтажа видеозаписи и ненадлежащего комплекта документов в подтверждении размера убытков.

В настоящем судебном заседании представители ООО «Астростиль» представили:

– Постановление старшего следователя СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО8 от 26.10.2011 о приостановлении предварительного следствия в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

- ответ СУ УМВД по Василеостровскому району Санкт- Петербурга от 11.01.2012 на запрос ООО «Астростиль».

Указанные документы с учетом мнения представителей ОАО «СОГАЗ» приобщены к материалам дела.

Представителем ОАО «СОГАЗ» заявлено ходатайство о запросе материалов уголовного дела № 179221 и приобщении дополнительных доказательств:

- заявления ОАО «СОГАЗ» начальнику ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прокурору Санкт-Петербургу, начальнику ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возбуждении уголовного дела по статье 30 части 3, статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ответ Главного следственного управления о направлении заявления ОАО «СОГАЗ» для проведения проверки начальнику УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга;

- ответ от 22.12.2011 УМВД России по Василеостровскому району Санкт- Петербурга о продлении срока проверки КУСП – 21303 от 22.12.2011 до 30 суток.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции, с учетом мнения сторон, считает возможным удовлетворить его, указанные выше документы приобщить к материалам дела.

В связи с удовлетворением ходатайства ОАО «СОГАЗ» о запросе материалов уголовного дела № 179221, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 66 АПК РФ считает необходимым истребовать из Следственного Управления УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (199266, Санкт-Петербург, В.О., Морская наб., дом 115, лит «Г») копии материалов уголовного дела № 179221, возбужденного 27.08.2010, а также результаты проверки по материалам КУСП – 21303 от 22.12.2011.

Истребуемые документы необходимо представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 14.02.2012.

В связи с изложенным выше рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «СОГАЗ» подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 16 февраля 2012 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

2. истребовать в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из Следственного Управления УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 179221, результаты проверки по материалам КУСП – 21303 от 22.12.2011.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.