ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-74398/12 от 17.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

17 декабря 2012 года.                                                                       Дело № А56-74398/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.Н. Сергеева , ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

Общество с ограниченной ответственностью "Подъем"

к Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление "Фрунзенское"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Истец-ООО «Подъем» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 1 087 081 руб. 19 коп., составляющих 749 875 руб. 00 коп. задолженности по  договорам №07-2012 от 25.04.2012, №05-2011 от 25.07.2011, 30 000 стоимости демонтажа и транспортировки  техники с объекта ответчика, 307 206 руб. 19 коп. штрафа.

11.12.2012 ООО «Подъем» и ООО «СК» Подъем» обратились в суд с ходатайством об объединении требований двух истцов к одному ответчику в одном производстве.

Ходатайство  отклонено судом.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- исковое заявление от ООО «СК» Подъем» не представлено;

- госпошлина по нему  не уплачена;

- выписка из ЕГРЮЛ на  двух истцов не представлена;

-платежное поручение об уплате госпошлины по иску ООО «Подъем» представлена в копии;

- подача   в суд одного искового заявления от двух истцов законом не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление от “11” декабря 2012 г.  оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 14.01.2013.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья                                                                           О.Н. Сергеева