Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-Рус" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОВТЭК" (далее - ответчик) 16 000 руб. задолженности и 688 руб. неустойки по договору от 17.06.2020 № 17062020.

Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложен:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3).

В данном случае истцом не приложена к исковому заявлению копия договора на оказание услуг по таможенному сопровождению от 17.06.2020 № 17062020.

В отсутствие договора также не представляется возможным определить подсудность спора Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является Москва.

Кроме того, электронная подписка представлена истцом в нечитаемом формате.

Определением от 10.09.2020 заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 05.10.2020 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения была направлена в адрес заявителя по почте, однако, возвращено в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Таким образом, учитывая, что информация о вынесении определения от 10.09.2020 также была размещена на сайте арбитражного суда и на сервисе ВАС РФ, истец считается надлежащим образом извещенным (подпункт 2 части 2 статьи 123 АПК РФ).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем на дату вынесения настоящего определения, то заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.08.2020 № 213.

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

поручение от 28.08.2020 № 213 поступили в суд в электронном виде.

Судья У.В. Стрельчук

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.09.2020 8:02:58

Кому выдана Стрельчук Ульви Валериевна