ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-74496/20 от 10.09.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4041/2020-277358(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   У.В. Стрельчук, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-Рус"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НОВТЭК"  о взыскании 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЭД-Рус" (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОВТЭК"  (далее - ответчик) 16 000 руб. задолженности и 688 руб. неустойки по договору от  17.06.2020 № 17062020. 

Рассмотрев исковое заявление, суд установил, что оно подано с нарушением  требований части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложен: 

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (пункт 3). 

В данном случае истцом не приложена к исковому заявлению копия  договора на оказание услуг по таможенному сопровождению от 17.06.2020 №  17062020. 

В отсутствие договора также не представляется возможным определить  подсудность спора Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской  области, принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является  Москва. 

Кроме того, электронная подписка представлена истцом в нечитаемом  формате. 

Указанные нарушения в силу положений части 1 статьи 128 АПК РФ являются  основанием для оставление заявления без движения, в связи с чем заявителю в срок  указанный в определении, надлежит устранить обстоятельства послужившие  основанием для оставления заявления без движения. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня  после истечения срока, установленного пунктом 2 определения. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>. 

Судья У.В. Стрельчук