Определение № А56-74603/12 от 17.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3972/2013-482023(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении нового срока экспертизы
и приостановлении производства

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгурской А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридиан+",

о взыскании аванса и неустойки по договору №173-03/10Р от 31.08.2010

и по встречному иску об оплате выполненных работ, взыскании неустойки, возмещении затрат и убытков

при участии

от истца: представитель ФИО2 (доверенность № 24 от 28.01.2013) от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность № от 01.03.2013);

установил:

Закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридиан+" (далее - Ответчик) о взыскании 33000 000 руб. аванса, 15 004 304 руб. неустойки по договору №173-03/10Р от 31.08.2010.

Определением суда от 08.04.2013 принято встречное исковое заявление об оплате выполненных работ, взыскании неустойки, возмещении затрат и убытков по договору №173-03/10Р от 31.08.2010.

Истец в судебном заседании 30.04.2013 заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением суда от 01.10.2013 ходатайство истца удовлетворено, назначена судебная экспертиза; производство по делу приостановлено.

Суд установил срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в суд до 06.12.2013.

Протокольным определением от 10.12.2013 производство по делу возобновлено.

В суд поступило письмо федеральному бюджетному учреждению «Северо- Западный региональный центр судебной экспертизы» с просьбой представить дополнительные документы для проведения экспертизы и продлить срок проведения экспертизы.

Ответчик представил дополнительные документы для экспертизы.

Изучив ходатайство экспертного учреждения, суд руководствуясь статьями 82, 144 - 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением суда от 01.10.2013, и представления экспертного заключения в суд до 07.02.2014.

2. Направить дополнительные документы в адрес экспертного учреждения.

3. Приостановить производство по делу.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.