ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-74603/12 от 23.12.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3972/2013-492052(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 декабря 2013 года

Дело № А56-74603/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридиан+",

о взыскании аванса и неустойки по договору №173-03/10Р от 31.08.2010

и по встречному иску об оплате выполненных работ, взыскании неустойки, возмещении затрат и убытков

установил:

Закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие "Меридиан+" (далее - Ответчик) о взыскании 33000 000 руб. аванса, 15 004 304 руб. неустойки по договору №173-03/10Р от 31.08.2010.

Определением суда от 08.04.2013 принято встречное исковое заявление об оплате выполненных работ, взыскании неустойки, возмещении затрат и убытков по договору №173-03/10Р от 31.08.2010.

Истец в судебном заседании 30.04.2013 заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Определением суда от 01.10.2013 ходатайство истца удовлетворено, назначена судебная экспертиза; производство по делу приостановлено.

Суд установил срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в суд до 06.12.2013.

Протокольным определением от 10.12.2013 производство по делу возобновлено.

В суд поступило письмо федеральному бюджетному учреждению «Северо- Западный региональный центр судебной экспертизы» с просьбой представить дополнительные документы для проведения экспертизы и продлить срок проведения экспертизы.

Ответчик представил дополнительные документы для экспертизы.

Определением от 17 декабря 2013 срок проведения экспертизы, назначенной определением суда от 01.10.2013, и представления экспертного заключения в суд продлен до 07.02.2014, направлены дополнительные документы в адрес экспертного учреждения; производство по делу приостановлено.


2

А56-74603/2012

В связи с вышеизложенным, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 11 февраля 2014г. в 12 ч. 15 м., зал. 213 по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52.

Эксперту Федеральное бюджетное учреждение «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы» представить в судебное заседание экспертное заключение, либо пояснения о причинах не выполнения экспертных работ.

Судья

ФИО1