Гражданский кодекс часть 1

А.О. Вареникова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Небежевым А. Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Классика",
Заинтересованное лицо: Правительство Санкт-Петербурга
Третье лицо: Комитет по строительству

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Калининский район, ул.Руставели, участок 1 (юго-западнее дома № 31, литера А, по ул. Руставели, для проектирования и строительства здания склада запчастей для автомобилей марки Фольксваген путем издания соответствующего Постановления о проектировании и строительстве; обязании принять решение о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Калининский район, ул.Руставели, участок 1 (юго-западнее дома № 31, литера А, по ул. Руставели, для проектирования и строительства здания склада запчастей для автомобилей марки Фольксваген

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.09.2013; ФИО2 по доверенности от 15.01.2015

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.01.2015

от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 12.01.2015; ФИО5 по доверенности от 12.01.2015

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Классика" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Правительству Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Калининский район, ул.Руставели, участок 1 (юго-западнее дома № 31, литера А, по ул. Руставели, для проектирования и строительства здания склада запчастей для автомобилей марки Фольксваген путем издания соответствующего Постановления о проектировании и строительстве; обязании принять решение о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Калининский район, ул.Руставели, участок 1 (юго-западнее дома № 31, литера А, по ул. Руставели, для проектирования и строительства здания склада запчастей для автомобилей марки Фольксваген.

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вопрос о предоставлении земельного участка был незаконно снят с повестки дня Правительством Санкт-Петербурга, а вынесение этого вопроса на рассмотрение в последующем было невозможно ввиду истечения трех лет с даты утверждения акта выбора земельного участка.

Представитель Комитета, возражая относительно удовлетворения заявления, пояснил, что основной причиной, по которой заявление не было рассмотрено на заседании Правительства, явилось, выданное Прокуратурой Санкт-Петербурга отрицательное заключение на проект постановления о предоставлении земельного участка.

Арбитражный суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Рассмотрение дела отложить на 18 февраля 2015 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 107.

Дополнительные документы и иные доказательства в обоснование своих позиций представить заблаговременно, с учетом времени для ознакомления и представления встречной позиции, другим лицам, участвующим в деле и в материалы дела через канцелярию арбитражного суда не позднее 11.02.2015 с приложением доказательств направления документов другой стороне.

Судья А.О. Вареникова