ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

02 марта 2021 года

Дело №А56-75185/2018/з.1

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2021 по делу № А56-75185/2018 (судья Д.В. Лобова), принятое

по заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн-Запад», публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»

Третье лицо: конкурсный управляющий ФИО2,

установил:

публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2021 по настоящему делу о назначении судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ при назначении экспертизы или при отклонении ходатайства о ее назначении арбитражный суд выносит определение. Обжалование определений о назначении экспертизы либо об отказе в ее назначении данной нормой не предусмотрено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Обжалование определения об отложении судебного заседания данная норма также не предусматривает.

Подателем жалобы не представлено доказательств того, что определение суда первой инстанции от 19.01.2021 препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6882/2021) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.В. Аносова