Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной П.В., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФинансИнвест» (ИНН: <***>)

при участии:
конкурсного управляющего ФИО1,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ФинансИнвест» несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 21.12.2015, резолютивная часть которого объявлена 16.12.2015, ООО «ФинансИнвест» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства - банкротству ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждён ФИО3. Указанные сведения опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 26.12.2015.

Определением арбитражного суда от 09.08.2016 ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ФинансИнвест»; конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, явку представителей для участия в заседании не обеспечили; возражения относительно ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства не представили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Проведена инвентаризация имущества должника, на основании приказа о проведении инвентаризации № 1 от 07.03.2016г. результаты инвентаризации отражены в

следующих документах: Инвентаризационная опись основных средств № 1 от 15.03.2016г., Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 2 от 15.03.2016г., Акт инвентаризации наличных средств № 3 от 15.03.2016г., Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 4 от 15.03.2016г. Результаты опубликованы на сайте ЕФРСБ 15.03.2016, сообщение № 983691. Оценка имущества должника на дату формирования отчета не проводилась.

На собрании кредиторов, состоявшемся 02 февраля 2018 года было принято решение приступить к реализации на открытых торгах восстановленного права требования к ФИО4 по договору займа от 04.04.2012 г. (основного долга и процентов за пользование суммой займа) по номинальной стоимости. Собранием кредиторов, состоявшемся 13 марта 2018 года, утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО «ФинансИнвест». Сообщение о торгах опубликовано в издании «КоммерсантЪ»: на сайте 20.04.2018, в печатной версии - 21.04.2018 № 38010016094. На сайте ЕФРСБ20.04.2018 № 2638578. В настоящее время торги признаны состоявшимися. Победитель торгов ФИО5. Протокол прилагается. С победителем торгов заключен договор б/н уступки права (требования) от 19 мая 2020 года.

Конкурсным управляющим предприняты меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Обязанность по ведению реестра кредиторов осуществлялась конкурсным управляющим.

Реестр закрыт 27.02.2016. В реестр включено три требования кредиторов на общую сумму 18385 тыс. руб.

Информация о работниках должника конкурсному управляющему на момент формирования отчета не предоставлена.

Расчеты с кредиторами произведены.
Счета должника закрыты.
Ликвидационный баланс сдан. отчёт по страховым взносам направлен в ФСС.

За период с «16» декабря 2015г. по «30» мая 2019г. проведена следующая работа:

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» № 127-ФЗ конкурсным управляющим были произведены действия к принятию в свое ведение имущества должника.

О признании должника несостоятельным (банкротом) уведомлены государственные органы, а также принимались меры по поиску имущества. Сделаны запросы с уведомлением в Государственное бюджетное учреждение г. Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГИМС МЧС России г. Москвы, Гостехнадзор г. Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы, ИФНС России № 15 по г. Москва, УФССП России по г. Москва, Отделение ГУП «Ленинвентаризация» «Всеволожское БТИ», Всеволожское отделение ГИМС МЧС России по Ленинградской области. Гостехнадзор Управление Ленинградской области по надзору, ИФНС по

Всеволожскому району Ленинградской области, МРЭО ГИБДД № 15 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, МУ Агентство земельных и имущественных отношений», Управление ГИБДД ГУВД г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, Всеволожский районный отдел судебных приставов. Получены ответы.

Таким образом, конкурсным управляющим произведен весь комплекс мероприятий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 142 данного Закона требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии со статьей 149 названного Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, а также исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Учитывая, что целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, формированию конкурсной массы.

Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Оценив представленные документы, доводы конкурсного управляющего, суд пришел к выводу, что мероприятия конкурсного производства конкурсным управляющим завершены.

Рассмотрев представленный отчет конкурсного управляющего, исходя из положений статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства на основании статьи 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 127, 147, 149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Дудина О.Ю.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.07.2019 12:57:52

Кому выдана Дудина Олеся Юрьевна