Определение № А56-7523/10 от 17.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  без движения

г.Санкт-Петербург

17 февраля 2010 года                                                                       Дело № А56-7523/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Баталова Л.А.,

рассмотрев иск (заявление):

заявитель Федеральное государственное учреждение "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства"

ответчик Заместитель руководителя Управления ФНС России по Санкт-Петербургу, советник государственной гражданской службы РФ 1 класса ФИО1, УФНС России по Санкт-Петербургу, Межрайонная ИФНС России №13 по Санкт-Петербургу

о признании незаконным Решения

установил:

Федеральное государственное учреждение "Волго-Балтийское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" просит; признать незаконным Решение УФНС России  по Санкт-Петербургу от 27.11.2009 № 17-10-07/32978; обязать заместителя руководителя УФНС Росси по СПб принять решение о предоставлении отсрочки по уплате авансового платежа в сумме 1 596 443 руб. по транспортному налогу за III квартал 2009г. с датой вступления в силу решения о предоставлении отсрочки с 31.10.2009 на срок 1 год; признать незаконным бездействие УФНС России по СПб, выразившееся в несовершении действий по рассмотрению ходатайства о приостановлении уплаты суммы задолженности на период рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки и извещению о результатах рассмотрения ходатайства; признать недействительным Требование МИФНС № 13 по СП № 2206 от 16.11.2009г., то есть 4 требования при уплате 2000 руб. госпошлины по одному требованию.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении  размера государственной пошлины по каждому требованию. Госпошлина оплачена в размере 2000 руб., вместо 8000 руб.

- не представлены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1.Заявление от 12.02.2010 № 28-28/143 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 10.03.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                            Баталова Л.А.