ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-75260/15 от 22.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3774/2015-451377(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Селезнёва, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) 

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Сфера"

К заинтересованному лицу - КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ  КОНТРОЛЮ, ИСПОЛЬЗОВАНИЮ И ОХРАНЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И  КУЛЬТУРЫ 

- о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении по  обращению заявителя записи на личный прием к руководителю государственного  органа 

- об обязании руководителя государственного органа лично принять заявителя 

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126,  199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  

- не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и  размере (статьи 333.18, 333.21, 333.22 НК РФ); 

- не представлена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в  качестве юридического лица; 

- в нарушение требований п.9 ч.1 статьи 126 АПК РФ не представлена выписка из  единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте  нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или  отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать  дней до дня обращения истца в арбитражный суд; 

- в нарушение требований п.9 ч.1 статьи 126 АПК РФ распечатанные на бумажном  носителе копии страниц официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет,  содержащих сведения о месте нахождения заинтересованного лица и дату их  обновления, не заверены подписью/печатью истца или его уполномоченного  представителя и представлены по состоянию ранее, чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

Кроме того, предлагается также представить письменные пояснения о том, каким  образом оспариваемое бездействие нарушает права и законные интересы заявителя  именно в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для  осуществления именно предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в  суд в срок до 26,11,2015

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также  по телефону <***>. 

Судья О.А. Селезнёва