ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-75495/15 от 19.11.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Санкт-Петербург

19 ноября 2015 года .                                                                       Дело № А56-75495/2015

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Я.В. Золотарева ,

ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального района",

ответчик: открытое акционерное общество "Управление делами Федерального дома",

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Управление делами Федерального дома" задолженности за оказанные услуги по договору от 01.02.2009 № 12151-1-К в размере 46829 рублей 74 копеек, что составляет ¼ от всей суммы задолженности.

Исковое заявление оставлено без движения определением от 21.10.2015, истцу предложено представить доказательства отправки искового заявления ответчику, оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины, выписки из единого государственного реестра юридических лиц, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, а также документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность представителю на подписание искового заявления.

От истца 13.11.2015 поступили: почтовая квитанция от 13.11.2015, договор о долевом участии пользователя в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества от 01.02.2009 № 12151-1Д-106/УДФД, расчет долевого участия (приложение № 1 к договору), протокол заседания совета директором № 1 от 16.04.2015, доверенность, приложенная ранее к иску.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь пунктом   части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: 

Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на  7-ми листах, в том числе поступившие 13.11.2015 документы на 10-ти листах.

Судья                                                                                                    Я.В. Золотарева