ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-75495/15 от 21.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3428/2015-449353(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Я.В. Золотарева

ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Центрального  района", 

ответчик: открытое акционерное общество "Управление делами Федерального дома",
о взыскании задолженности по договору от 01.02.2009 № 12151-1-К,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

в нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлено уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,  участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 

в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ документ, подтверждающий уплату  государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины. К исковому заявлению приложена копия платежного поручения от  13.10.2015 № 2817. 

В нарушение пункта 9 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены выписки из  единого государственного реестра юридических лиц, полученные не ранее чем за  тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, с указанием сведений о  месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные  сведения или отсутствие таковых. 

Также истцу необходимо представить документ, подтверждающий полномочия  лица, выдавшего доверенность представителю на подписание искового заявления. 

Следует отметить, что вместо указанного в приложении к исковому заявлению  договора от 01.02.2009 № 12151-1-К приложено дополнительное соглашение без даты  от 2015 года. 

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения. 

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление от 14.10.2015 б/н оставить без движения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также  по телефону <***>. 

Судья Я.В. Золотарева