Гражданский кодекс часть 1

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН" (далее – ООО "Грузовое такси "ГАЗЕЛЬКИН"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕСС" (далее – ООО "ПРЕСС") о взыскании 16.793 руб. задолженности по оплате услуг по перевозке груза, принятого на основании заявки от 03.11.2015 в соответствии с договором публичной оферты оказания услуг по перевозке грузов от 31.07.2014 (далее – Договор), 4.881 руб. 35 коп. неустойки. предусмотренной пунктом 7.5. договора за период с 14.11.2015 по 21.10.2016.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из договора публичной оферты на оказание услуг по перевозке грузов в обязанности экспедитора входит не только доставка груза в пункт назначения и выдача его управомоченному на получение груза лицу, что в соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в предмет договора перевозки груза, но и ответственность за сохранность груза перед клиентом, не являющимся ни грузоотправителем, ни грузополучателем, что в соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в предмет договора транспортной экспедиции.

По общему правилу предъявления исков исковое заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее

все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что все неурегулированные споры и разногласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Между тем, в заявке от 03.11.2015 на перевозку груза автомобильным транспортом отсутствует условие о договоре публичной оферты, подписи заказчика заявка от 03.11.2015 об ознакомлении с указанным договором также не содержит.

Согласно части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом нахождения ООО "ПРЕСС" является: 141100, <...>, суд предлагает истцу обосновать выбор подсудности.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону <***>.

Судья А.В. Нефедова