Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене обеспечительных мерах
г.Санкт-Петербург
20 февраля 2009 года Дело № А56-7564/2009
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1
рассмотрев заявление ОАО «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк»
о замене обеспечительных мерах,
без вызова сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» (далее – ОАО «СИАБ», Банк) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество (товары в обороте) до подачи искового заявления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <***> краткосрочный кредит от 26.11.2008, заключенного с ООО «Питер-авто», по договору залога имущества № 184/1-08 (товаров в обороте) от 26.11.2008, заключенного с ООО «Нева-Ойл».
Определением суда ходатайство Банка удовлетворено, приняты предварительные обеспечительные меры, наложен арест на имущество – товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Нева-Ойл», находящиеся по адресу:
- Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, промзона «Спутник», 1 линия, корпус 1.
Наименование | Ед. измерения | Количество | Стоимость |
GTX Magnatec 10W-4012x1lt53547 | Упак. | ||
GTX Magnatec 10W40 208lt 53240 | шт. | ||
GTX Magnatec 5W-40 | Упак. | ||
GTX Magnatec 5W40 | Шт. | ||
Magnatec 10W-40 A3/B3 4x4lt55685 | Упак. | ||
Magnatec 10W40 A3/B3 208It 55682 | Шт. | ||
Magnatec 10W40 A3/B3 60It | Шт. | ||
Magnatec 5W-40 С3 12x1lt55668 | Упак. | ||
Magnatec 5W-40 С3 208lt 55662 | Шт. | ||
Magnatec 5W-40 С3 4x4lt 55665 | Упак. | ||
TXT Softec Plus SL SAE 5W30 4x4lt 54822 | Упак. | ||
Итого: |
Выдан исполнительный лист № 555495.
Истцу предложено не позднее 4 марта 2009 года подать исковое заявление в суд по требованию, в связи с которым приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Открытое акционерное общество «Санкт-Петербургский Индустриальный Акционерный Банк» заявило ходатайство о замене ранее принятой обеспечительной меры другой, мотивируя тем, что стоимость арестованных на основании определения суда от 16.02.2009 товаров в обороте (масел) меньше залоговой стоимости, указанной в договоре залога имущества № 184/1-08 (товаров в обороте) от 26.11.2008 и Приложении № 1 к договору, а также тем, что согласно пункта 2.2 договора залога предусмотрено право залогодателя изменять состав и натуральную форму заложенного имущества при условии, что его общая стоимость не окажется меньше, указанной в Приложении № 1 к договору.
В представленном ходатайстве ОАО «СИАБ» просит наложить арест на имущество – товары в обороте (масла), на сумму 19 920 000 руб. принадлежащие на праве собственности ООО «Нева-Ойл», находящиеся по адресу:
- Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, промзона «Спутник», 1 линия, корпус 1.
Согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.
Учитывая разумность и обоснованность требования Банка о применении предварительных обеспечительных мер, а также во избежание причинения Банку значительного ущербаи в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, суд полагает, что заявление Банка об обеспечении имущественных интересов до подачи Банком искового заявления подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 95, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Произвести замену обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2009 на следующую обеспечительную меру:
Наложить арест на имущество – товары в обороте (масла), на сумму 19 920 000 руб. принадлежащие на праве собственности ООО «Нева-Ойл», находящиеся по адресу:
- Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари, промзона «Спутник», 1 линия, корпус 1.
Выдать исполнительный лист.
2. Признать исполнительный лист № 555495 от 16.02.2009 не подлежащим исполнению.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья А, ФИО2