Определение № А56-75682/17 от 22.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3846/2017-593272(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Анисимова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель общество с ограниченной ответственностью «Снабтех», 

заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27  по Санкт-Петербургу, 

третье лицо: Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу,

об обязании возвратить сумму НДС по декларации за 3 квартал 2014 года в размере  9 797 004 руб., 

при участии 

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 12.10.2017,  генеральный директор ФИО2 (приказ 17.03.2016, паспорт), 

от заинтересованного лица: представитель ФИО3 по доверенности от  22.11.2017, представитель ФИО4 по доверенности от 21.07.2017, 

от третьего лица: представитель ФИО5 по доверенности от 17.01.2017, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Снабтех» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, Инспекция) возвратить  сумму НДС по декларации за 3 квартал 2014 года в размере 9 797 004 руб. 

От заявителя поступило ходатайство об истребовании в порядке статьи 66 АПК  РФ из СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (адрес: 192007,  Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д.15) информации о стадии уголовного процесса по  уголовному делу № 359044, возбужденному 10.08.2015 СУ УМВД России по  Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, а также процессуального акта  соответствующего органа либо соответствующего должностного лица, принятого по  данному уголовному делу, которым обосновывается текущая стадия уголовного  процесса по данному уголовному делу. 

Ходатайство удовлетворено судом.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со  статьей 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к  судебному разбирательству. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования. Представители заинтересованного и третьего лиц возражали против  удовлетворения требований. 

Судебное заседание подлежит отложению для истребования доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга представить вышеуказанные документы в канцелярию Арбитражного суда в срок до 15.12.2017.

В случае отсутствия возможности представить вышеуказанные документы  вообще или представить в установленный судом срок, известить об этом суд с  указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в  порядке и в размерах, которые установленных в главе 11 АПК РФ. 

Судья Анисимова О.В.