Гражданский кодекс часть 1

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинг.Аудит.Менеджмент" о признании недействительными результатов межевания, оформленные межевым планом кадастрового инженера в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 78:37:0017301:6, признании недействительными результатов межевания, оформленные межевым планом кадастрового инженера, в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 78:37:0017301:4, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН путем исключения недостоверных сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 78:37:0017212:185 по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Ижорский завод, д.б/н, лит. П, внесенных на основании межевого плана и исправлении реестровую ошибку в сведениях ЕГРН путем исключения недостоверных сведений о местоположении границ и площади земельного участка площадью 35 281 кв.м, с кадастровым номером 78:37:0017212:154 по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Ижорский завод, д. б/н, лит. П, внесенных на основании межевого плана.

Истец и ответчик заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано заместителем председателя истца ФИО3, а также представителем ответчика по доверенности ФИО2

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение от 22.05.2019, заключенное между Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью "Консалтинг.Аудит.Менеджмент", на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от заявленных в настоящем деле требований в полном объеме;

2. Ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения возместить Истцу судебные расходы на проведение судебной экспертизы, назначенной определением арбитражного суда от 18.01.2019 г. по настоящему делу, в размере 65 000 рублей путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель ИНН <***>, КПП 784201001

УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга)

р/сч <***> Северо-Западное ГУ Банка России

ОКТМО: 40911000

КБК 830 1 13 02992 02 0400 130 “Другие виды прочих доходов бюджета

Санкт-Петербурга от компенсации затрат”;

Назначение - возмещение судебных расходов по экспертизе по делу А56-7579/2018.

3. В случае неисполнения Ответчиком пункта 2 настоящего Мирового соглашения на взыскание денежных средств в размере неисполненного обязательства арбитражным судом в соответствии со статьей 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ выдается исполнительный лист;

4. Судебные расходы, не указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.

5. Стороны считают возникший спор урегулированным и просят Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвердить настоящее Мировое соглашение и производство по настоящему делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах - по одному для каждой Стороны, 3-й экземпляр направляется в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для утверждения и приобщения к делу А56-7579/2018.».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Геворкян Д.С.