Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Санкт-Петербург

25 июня 2018 года                                                                Дело № А56-76194/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

У.В. Стрельчук, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)

истец: Комитет по культуре Ленинградской области

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Строительная культура»

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Комитет по культуре Ленинградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Строительная культура» (далее - ответчик)  17 455 493,18 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 25 от 20.09.2016.

Рассмотрев исковое заявление, суд установил следующее.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Иной порядок урегулирования спора установлен сторонами  в пункте 8.1 контракта от 20.09.2016 № 25. Согласно вышеуказанному пункту, срок ответа на претензию составляет 10 дней с момента ее получения.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия от 29.05.2018 № 01-14-1047/2018, согласно почтовой квитанции и описи вложения, была направлена в адрес ответчика 30.05.2018. Также данная претензия была направлена в адрес ответчика путем использования электронной почты. Ответчиком присвоен входящий номер  118 от 05.06.2018. Истец обратился в суд с исковым заявлением через портал «Мой Арбитр» 15.06.2018 в 09 часов 42 минуты по московскому времени. Из чего усматривается, что полноценный 10-дневный срок ответа на претензию не истек, что свидетельствует о несоблюдении установленного сторонами досудебного порядка.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: 

1. Исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде.

Судья                                                                                                    У.В. Стрельчук