Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ГлавСтройКомплекс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 22- 24, лит. А, пом. 82Н),

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 в отношении акционерного общества «ГлавСтройКомплекс» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 148 от 18.08.2018.

Определением арбитражного суда от 29.10.2018 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего, временным управляющим АО «ГлавСтройКомплекс» утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 198330, Санкт-Петербург, а/я 8, ФИО3).

В арбитражный суд поступило заявление ФИО4 о включении в реестр требований кредиторов передачи жилых помещений в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «ГлавСтройКомплекс».

Определением арбитражного суда от 26.07.2019, изготовленного в виде резолютивной части, требование ФИО4 о передаче жилого помещения – квартиры, номер на время строительства – 118, этаж – 5, строительные оси 14-16, А-В,количество комнат - 1, общая площадь – 33,40 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Южный жилой район, квартал 6, позиция 5, размер исполненных обязательств
1927 750 руб. включено в реестр требований кредиторов должника.

В арбитражный суд от ФИО1 (далее – заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену в порядке универсального правопреемства кредитора ФИО4 на ФИО1, являющейся пережившим супругом и наследником, в части 5/6 (пяти шестых) доли имущественных прав и обязанностей на объект долевого строительства по договору №118/6/5Ю от 23.11.2016 (жилого помещения – квартиры, номер на время строительства – 118, этаж – 5, строительные оси 14-16, А-В,количество комнат - 1, общая площадь – 33,40 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Южный жилой район, квартал 6, позиция 5).

Определением арбитражного суда от 09.11.1010 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.12.2020.

Решением арбитражного суда от 18.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020) АО «ГлавСтройКомплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО5.

Как следует из материалов дела, 27.03.2020 нотариусом ФИО6 выдано право на наследство по закону № 78 АБ 8145481, наследственное дело №98/2019 о праве наследования прав и обязанностей по договору №118/6/5Ю от 23.11.2016 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, предметом которого является квартира, на время строительства – 118, этаж – 5, строительные оси 14-16, А-В,количество комнат - 1, общая площадь – 33,40 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Южный жилой район, квартал 6, позиция 5, размер исполненных обязательств 1927 750 руб.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве не содержит, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве суд на основании пункта 1 статьи 32 названного Закона руководствуется положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Оценив материалы требования, ходатайство о замене в реестре требований кредиторов ФИО4 - конкурсного кредитора АО «ГлавСтройКомплекс» его процессуальными правопреемниками ФИО1, в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением ходатайства о процессуальном правопреемстве требование ФИО4 о передаче жилого помещения – квартиры, номер на время строительства – 118, этаж – 5, строительные оси 14-16, А-В,количество комнат - 1, общая площадь – 33,40 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Южный жилой район, квартал 6, позиция 5, в соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве подлежит замене в реестре требований кредиторов АО «ГлавСтройКомплекс» на требование ФИО1.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 16 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

определил:

Заменить в порядке процессуального правопреемства кредитора ФИО4 на ФИО1 по требованию о передаче жилого помещения – квартиры, номер на время строительства – 118, этаж – 5, строительные оси 14-16, А-В,количество комнат - 1, общая площадь – 33,40 кв. м., расположенной по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Всеволожск, Южный жилой район, квартал 6, позиция 5.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Ильенко