ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-76881/12 от 13.05.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

134/2013-133046(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

13 мая 2013 года

Дело №А56-76881/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2013 по делу № А56- 76881/2012(судья Н.А.Васильева), принятое

по заявлению ФИО1

к Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

3-и лица: Межрайонная ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу, ЗАО "БРАНДТ"

о признании недействительным решения о предстоящем исключении ООО «ХОНДА ЦЕНТР» из ЕГРЮЛ и обязании устранить нарушения

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП- 10316/2013) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2013 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225 (информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru, факс и телефон справочной службы <***>, запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89).

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

лицам, участвующим в деле: мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с отражением мнения по ходатайству о запросе документов, предварительной отправкой иным лицам и в суд.

Подателю апелляционной жалобы – волеизъявление по дополнительным доказательствам с обоснованием по части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подтверждением по части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, копию обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о запросе сведений о наличии расчетного банковского счета будет рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании.

Срок исполнения определения – за неделю до судебного заседания.

Судья

Л.С. Копылова