Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданке ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Коми, зарегистрированную по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.13, кв. 13, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>),

при участии:

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2021, паспорт,

от финансового управляющего: ФИО3, представитель по доверенности от 09.02.2021, паспорт,

от ФИО4: ФИО5, представитель по доверенности от 08.07.2019, паспорт,

установил:

08.09.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление кредитора ФИО4 о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2020, резолютивная часть решения объявлена 11.11.2020, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Указанные сведения публикованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.11.2020 (сообщение № 5757653).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 решение суда первой инстанции от 11.11.2020 отменено в части признания ФИО1 несостоятельной, введения в отношении должника процедуры реализации имущества, взыскания с ФИО1 в пользу ФИО4 судебных расходов по уплате государственной пошлины; в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. В остальной части решение суда первой инстанции от 11.11.2020 оставлено без изменения.

В рамках дела о банкротстве 28.03.2022 финансовый управляющий обратился с заявлением (с учетом уточнения), в котором просил разрешить разногласия между финансовым управляющим и должником, следующим образом:

1. Исключить из конкурсной массы должника денежные средства, перечисленные по Указу Президента РФ от 02.07.2021 г. № 396 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» в размере 30000 руб.;

2. Отказать в исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 180000 руб. за аренду жилого помещения.

3. Исключить, прожиточный минимум на должника и ее детей: - за 2021 год – 50 808,41 руб. - за 1 квартал 2022 года (с 01.01.2022 по 31.03.2022) – 100 478,10 руб.

Далее, вплоть до завершения процедуры реализации имущества гражданина, прожиточный минимум рассчитывать следующим образом:

- 1/2 от установленной Правительством Санкт-Петербурга суммы прожиточного минимума на детей (за соответствующий год), умноженное на 3 (количество несовершеннолетних детей) ежемесячно;

- 100% от установленной Правительством Санкт-Петербурга суммы прожиточного минимума на трудоспособное население (за соответствующий год) ежемесячно.

Прожиточный минимум выплачивать исключительно из средств, поступивших на расчетный счет должника в виде заработной платы должника от ООО «Дубрава».

4. Обязать ФИО1 после 10.08.2022 представить финансовому управляющему доказательства нахождения ФИО7 на иждивении, достигнувшей к тому времени совершеннолетия.

5. Утвердить способом передачи денежных средств подлежащих исключению из конкурсной массы – почтовый перевод, через Почту России, на имя должника, по адресу регистрации должника.

Конкурсный кредитор ФИО4 в отзыве на заявление поддержал позицию финансового управляющего.

Должник в своем отзыве просила исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере 289 858,33 руб., включающие в себя: единовременное пособие на детей – 30 000 руб.; прожиточный минимум семьи должника за 2021 год – 60 481,33 руб.; прожиточный минимум семьи должника за 5 месяцев 2022 года – 199 377 руб.

В судебном заседании представитель должника отказался от требования в части исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 60 481,33 руб. – прожиточного минимума семьи должника за 2021 год.

Представитель финансового управляющего отказался от заявления в части требований:

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ финансового управляющего от заявления в указанной части, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи, производство по заявлению в части исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере 180 000 руб. за аренду жилого помещения и в части исключения прожиточного минимума на должника и ее детей за 2021 год и за 1 квартал 2022 года прекратить.

В остальной части финансовым управляющим заявление поддержано. Представитель ФИО4 поддержал позицию финансового управляющего.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего в остальной части.

Как следует из материалов дела, в адрес финансового управляющего от должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 942 678,00 руб., в том числе:

- 30 000,00 руб. - единовременная выплата па детей;

- 574 755,60 руб. - прожиточный минимум семьи должника за 2021 г.;

- 157 922,40 руб. - прожиточный минимум семьи должника за 1 квартал 2022 г.;

- 180 000,00 руб. - аренда за 9 месяцев 2021 г. дополнительной жилплощади.

С учетом частичного и взаимного отказа должника и финансового управляющего от заявленных требований, в споре арбитражного суда находится вопрос об исключении из конкурсной массы должника денежных средств

- 30 000,00 руб. - единовременная выплата па детей;

- прожиточный минимум семьи должника за 2022 год.

Согласно заявлению, у ФИО1 на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, что подтверждается ответом на запрос из Комитета по делам записи актов гражданского состояния от 16.06.2021 № 021-97800000-И02052, среди них:

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (10 лет);

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (12 лет);

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (17 лет, 7 месяцев).

При этом, согласно пояснениям должника, отец ФИО7 – ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер 05.09.2007, запись акта смерти № 4789 от 07.09.2007.

На основании Указа Президента РФ от 02.07.2021 № 396 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» на расчетный счет № <***> 18.08.2021 поступили денежные средства в размере 30 000,00 руб.

Согласно пункту 19 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей.

Кроме того согласно подпункту «г» пункта 2 на основании Указа Президента РФ от 02.07.2021 № 396 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» единовременная выплата не учитывается в составе доходов семей получателей такой выплаты при предоставлении им иных мер социальной поддержки и не относится к доходам, на которые может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Таким образом, денежные средства, перечисленные по Указу Президента РФ от 02.07.2021 № 396 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» в размере 30 000,00 руб. подлежат исключению из конкурсной массы.

В силу положений пункта 1, абзаца 1 пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ из конкурсной массы должника-гражданина исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в частности, денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанных денежных средств либо о невключении в конкурсную массу названных выплат, согласно разъяснениям абзаца 4 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Таким образом, финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина предоставлено право на разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы, при этом алгоритм поведения финансового управляющего в рассматриваемой ситуации аналогичен осуществляемой судебным приставом-исполнителем процедуре обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума направлен на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, соответственно, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.

При определении размера денежных средств, необходимых для личных нужд должника, следует исходить из того, что размер данной суммы должен определяться не только размером прожиточного минимума в расчете на душу населения, но и размером фактических доходов должника, поскольку отсутствие соответствующих доходов не позволит установить размер ежемесячных выплат, равный величине прожиточного минимума.

Таким образом, вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума подлежит разрешению финансовым управляющим во внесудебном порядке при наличии у должника заработной платы либо иных доходов, позволяющих ежемесячно выделять должнику ту часть средств, на которую распространяется исполнительский иммунитет.

В материалы дела представлены доказательства трудоустройства ФИО1 в ООО «Дубрава».

По общему правилу нахождение несовершеннолетних детей на иждивении родителей (усыновителей) презюмируется, факт нахождения на иждивении устанавливать не требуется (пункт 1 статьи 54, пункт 1 статьи 80, пункт 1 статьи 137 СК РФ; часть 4 статьи 10 Закона № 400-ФЗ; пункт 4 статьи 9 Закона № 173-ФЗ; Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 № 2428-0).

Нахождение лица на иждивении означает получение полного содержания или такой систематической помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При этом дети находятся на иждивении обоих родителей.

Поскольку отец ФИО7 – ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умер 05.09.2007, старшая дочь находится на полном иждивении матери.

Таким образом, расчет прожиточного минимума на должника и ее детей, подлежащих исключению из конкурсной массы, представленный ФИО1 должен был рассчитываться по следующей формуле:

- на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в случае нахождения ее на иждивении должника, в размере 100% прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для детей ежемесячно;

- на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в случае нахождения ее на иждивении должника, в размере 50% прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для детей ежемесячно;

- на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в случае нахождения ее на иждивении должника, в размере 50% прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для детей ежемесячно.

Требование должника в указанной части следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ финансового управляющего от заявления в части требований:

1. Отказать в исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 180000 руб. за аренду жилого помещения.

2. Исключить, прожиточный минимум на должника и ее детей: - за 2021 год – 50 808,41 руб. - за 1 квартал 2022 года (с 01.01.2022 по 31.03.2022) – 100 478,10 руб.

В указанной части производство по заявлению прекратить.

В остальной части разрешить разногласия между должником и финансовым управляющим следующим образом:

Установить следующий расчет прожиточного минимум для должника и его детей следующим образом:

- на ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в случае нахождения ее на иждивении должника, в размере 50% прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для детей ежемесячно;

- на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 100% прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на 2022 год для трудоспособного населения ежемесячно.

Прожиточный минимум выплачивать исключительно из средств, поступивших на расчетный счет должника в виде заработной платы должника от ООО «Дубрава» на специальный счет должника №<***>.

2. Утвердить способом передачи денежных средств подлежащих исключению из конкурсной массы – через ПАО Сбербанк отправлением денежных средств до востребования.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Дудина О.Ю.