ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-77284/2021/ИСТ от 28.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

28 мая 2022 года Дело № А56-77284/2021/истр.2

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Грачева И.В.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего ФИО1

об истребовании документов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (адрес места жительства (регистрации): 194100, Санкт-Петербург, пр.Б. Сампсониевский, д. 82, кв. 22, ИНН: <***>)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «СБК ГРАНД» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 02.09.2021 заявление ООО «СКБ ГРАНД» принято к рассмотрению.

Решением арбитражного суда от 08.02.2022 (резолютивная часть объявлена 02.02.2022), заявление должника признано обоснованным, в отношении него введена процедура банкротства реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(7227) от 12.02.2022.

В арбитражный суд обратился финансовый управляющий ФИО1 с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит:

I. Истребовать у департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России.

- сведения о пересечении ФИО2 русско-финской границы за период с 01.01.2021 по настоящее время.

- иные сведения о пересечении ФИО2 Государственной границы Российской Федерации.

II. Рассмотреть заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в отсутствии заявителя.

В обоснование ходатайства финансовый управляющий указал следующее.

В целях соблюдения интересов кредиторов при проведении процедуры его банкротства финансовый управляющий обратился в Пограничную службу; ФСБ России с запросом о пересечении последним русско-финской границы за период с 01.01:^021 по настоящее время и иных сведений о пересечении ФИО2 Государственной границы Российской Федерации. В ответе от 15,04.2022 №21/7/5/2688 департамент пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России сообщает, что не может представить запрашиваемые сведения, так как предоставление Пограничной службой ФСБ России и пограничными органами сведений о Пересечении лицами, государственной границы Российской федерации по запросам законодательством Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем возможность и полномочия по исполнению запроса отсутствуют.

Учитывая, что арбитражный управляющий ФИО1 представил доказательства невозможности самостоятельного получения необходимых доказательств от лица, у которого они находятся, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Истребовать у департамента пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России (101000, <...>).

- сведения о пересечении ФИО2 русско-финской границы за период с 01.01.2021 по настоящее время.

- иные сведения о пересечении ФИО2 Государственной границы Российской Федерации.

Сведения направить в арбитражный суд и финансовому управляющему ФИО1 (170037, <...> д. За, офис 33).

Судья Грачева И.В.