Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о вынесении определения о реализации имущества должника, находящегося за пределами РФ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бабича Игоря Юрьевича

при участии:

от финансового управляющего: представителя Арутюнова В.С. по доверенности то 21.02.2018

от ООО «Страйт»: представителя Григорьева А.Ю. по доверенности от 10.11.2018

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ТСЖ «Виват» (далее – кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина Бабич Игоря Юрьевича(далее – должник).

Определением арбитражного суда от 14.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) умершего гражданина Бабич Игоря Юрьевича по заявлению ТСЖ «Виват».

Решением арбитражного суда от 17.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2017) умерший гражданин Бабич Игорь Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Сладковская Алина Игоревна.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 27.05.2017 (на ЕФРСБ – 17.05.2017).

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление финансового управляющего о вынесении определения о реализации имущества должника, находящегося за пределами РФ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Бабича Игоря Юрьевича

Определением арбитражного суда от 24.09.2018 назначено рассмотрение вопроса в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.11.2018, отложено на 21.01.2018.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего заявление поддержал, приобщил в материалы дела дополнительные документы, в том числе проект судебного акта.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами Российской Федерации с государством, на территории которого это имущество находится.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 АПК РФ, лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. В соответствии с пунктом 2 статьи 255 АПК РФ, документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

В обоснование заявления финансовый управляющий ссылается на то, что на момент смерти Бабичу Игорю Юрьевичу принадлежало имущество, расположенное на территории Республики Панама: квартира № 34 площадью 746 квадратных метров, уровень 4200, пентхаус Белла Маре, расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франсиско, Округ и провинция Панама – объект недвижимости № 82819, код расположения 8708, зарегистрированный в цифровом реестре за № 1261125, в разделе поэтажной собственности, провинция Панама, приобретенное им на основании нотариального акта № 6721 от 14.04.2009 (т. 20, л.д. 87-93, перевод – л.д. 96-100).

Кроме того, финансовый управляющий ссылается на то, что Бабич Игорь Юрьевич являлся конечным бенефициаром компании «Амара Групп С.А.», зарегистрированной в Республике Панама, которой принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные на территории Республики Панама. Финансовый Управляющий пояснил, что по состоянию на дату вынесения настоящего определения реализовано все выявленное имущество Бабича Игоря Юрьевича, находящееся на территории Российской Федерации, за исключением четырех земельных участков в поселке Колтуши общей стоимостью 18 млн. рублей, однако остались не погашенными требования кредиторов на общую сумму 239 млн. рублей.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены в виде нотариально удостоверенных переводов, документы, полученные на территории Республики Панама и выдержки из нормативно-правовых актов Республики Панама. По утверждению Финансового Управляющего, нормативно-правовое регулирование Республики Панама допускает признание на ее территории судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве), принятых в иных государствах, что реализуется путем обращения лица, действующего от имени и в интересах конкурсных кредиторов Должника в компетентный суд Республики Панама.

Из материалов дела усматривается, что на основании нотариального акта № 6721 от 14.04.2009 Должник приобрел у компании «Рехент вентиуно С.А.» квартиру № 34, площадью 746 квадратных метров, уровень 4200, пентхаус Белла Маре, расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франсиско, Округ и провинция Панама – объект недвижимости № 82819, код расположения 8708, зарегистрированный в цифровом реестре за № 1261125, в разделе поэтажной собственности, провинция Панама. Сумма сделки составила 610000 долларов США. Согласно нотариальному акту № 1.692 от 25.02.2010, между компанией «Уигмор коммершиал инк.» и обществом «Амара групп С.А.» был заключен договор займа на сумму 1800000 долларов США, поручителем и содолжником по которому был Бабич И.Ю. В обеспечение исполнения обязательства по возврату займа было учреждено доверительное управление, по которому компании «Икаса траст корпорейшн» обществом «Амара групп С.А.» и Бабичем И.Ю. были переданы объекты недвижимости. Бабич И.Ю. передал указанный выше объект недвижимости № 82819 - квартира № 34 площадью 746 квадратных метров, уровень 4200, пентхаус Белла Маре, расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франсиско, Округ и провинция Панама. Компания «Амара групп С.А.» передала земельные участки - объект недвижимости № 6665, зарегистрированный в Протоколе 25699, код расположения 8706 Провинции Панама, а также Объект недвижимости № 1804, зарегистрированный в Протоколе 26329, код расположения 8706 Провинции Панама.

Согласно нотариальному акту № 6065 от 24.04.2015 обязательства по возврату займа в сумме 1800000 долларов США были исполнены обществом «Амара групп С.А.» то есть обеспеченное доверительным управлением обязательство прекратилось в полном объеме надлежащим исполнением. Из содержания пунктов 30 и 31 соглашения о доверительном управлении следует, что после исполнения обеспеченного им обязательства, имущество, переданное в доверительное управление компании «Икаса траст корпорейшн» подлежало обратной передаче в собственность Должника.

На тот факт, что в наследственную массу Бабича И.Ю. входило его имущество на территории Республики Панама, указывает факт обращения наследников Должника Бабича Арсения Игоревича, Дерендяевой Катарины Игоревны и Феркалюк Анны Валентиновны, действующей в интересах несовершеннолетних Бабич Елизаветы Игоревны и Феркалюка Игоря Игоревича в Пятый окружной суд по гражданским делам Республики Панама с заявлениями о признании права на наследство Бабича Игоря Юрьевича (т. 20, л.д. 127-132, 143-144, перевод л.д. 133-139). Из копий определений указанного суда усматривается, что стоимость объекта недвижимости № 82819 определена Пятым окружным судом в размере 1130710 Бальбоа (национальная валюта Республики Панама, что по действующему курсу составляет 1130710 долларов США).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Бабича Игоря Юрьевича имелось недвижимое имущество на территории Республики Панама, которое составило наследственную массу после его смерти. В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ, наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. При этом законодательство Российской Федерации не устанавливает каких-либо изъятий для имущества должника, находящегося за пределами Российской Федерации, в целях обращения на него взыскания для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая, что финансовым управляющим представлены достаточно убедительные доказательства наличия на территории Республики Панама имущества, принадлежавшего умершему Бабичу Игорю Юрьевичу, суд полагает возможным в порядке статьи 213.26 Закона о банкротстве вынести определение о реализации имущества Бабича Игоря Юрьевича на территории Республики Панама.

Руководствуясь статьями 60, 139, 213.24, 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

реализовать в соответствии с процессуальным законодательством Республики Панама находящееся на территории Республики Панама имущество, принадлежавшее гражданину Российской Федерации Бабичу Игорю Юрьевичу (дата рождения 11.01.1964 года, дата смерти 01.08.2014, место рождения: г. Алчевск Луганской области Украинской ССР, адрес места жительства на момент смерти: Россия, г. Санкт-Петербург, 12-я линия В.О., дом 33, кв. 46) на момент его смерти квартиру № 34 площадью 746 квадратных метров, уровень 4200, пентхаус Белла Маре, расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франсиско, Округ и провинция Панама – объект недвижимости № 82819, код расположения 8708, зарегистрированный в цифровом реестре за № 1261125, в разделе поэтажной собственности, провинция Панама, а также иное имущество, принадлежавшее Бабичу Игорю Юрьевичу, если таковое будет выявлено.

Денежные средства, вырученные от продажи имущества зачислять на счет Бабича Игоря Юрьевича 42307810155045801420 в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк» корреспондентский счет 30101810500000000653, БИК 044030653.

Организацию исполнения данного определения возложить на финансового управляющего умершего гражданина Российской Федерации Бабича Игоря Юрьевича Сладковскую Алину Игоревну.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его вынесения

Судья Матвеева О.В.