Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2013 ЗАО «ОРМА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.11.2013.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 рассмотрение отчета отложено на 27.11.2013.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2013 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 17.05.2014, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 07.05.2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2014 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА», конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 17.11.2014, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 12.11.2014.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев до 17.05.2015, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 13.05.2015.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2015 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ОРМА», конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

До судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности в рамках процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов от 28.04.2015 с приложенными документами, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев с обосновывающими документами.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о проделанной работе в рамках процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к настоящему времени завершены, в частности, проводятся мероприятия по реализации имущества должника, не завершена работа по формированию конкурсной массы, что не позволяет перейти к оценке и реализации имущества, включенного в конкурсную массу.

В настоящее время конкурсным управляющим проводятся мероприятия по уточнению итогов инвентаризации имущества должника, проведенной предыдущим конкурсным управляющим, осуществляется определение движимого и недвижимого имущества, подлежащего последующей продаже с публичных торгов, также еще не проведены торги по продаже имущества, находящегося в залоге у конкурсного кредитора ПАО Банк «ФК Открытие».

Пояснил, что 28 апреля 2015 года было проведено собрание кредиторов ЗАО «ОРМА», на котором большинством количеством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО «ОРМА».

Присутствующие в судебном заседании представители кредиторов возражений по ходатайству конкурсного управляющего не заявили.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, суд находит ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению, поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего цель конкурсного производства не достигнута.

Конкурсный управляющий для завершения конкурсного производства просит продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев для реализации своих полномочий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Учитывая, что не все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены конкурсным управляющим, суд считает целесообразным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «ОРМА» на шесть месяцев до 17 ноября 2015 года.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам конкурного производства назначить в судебном заседании на 11 ноября 2015 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 113.

За три дня до судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней.

Судья В.Л. Новоселова