Определение № А56-78439/14 от 11.02.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3992/2015-53014(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Васильева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М. Петриди,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
Забирохина Андрея Альбертовича
к ООО "РуСко"
об обязании предоставить документы

при участии

от истца: Забирохин Андрей Альбертович – паспорт, представитель Комиссарова Ю.С.  – доверенность от 18.12.2013 

от ответчика: представитель Анюхина Ю.В. – доверенность от 09.02.2015

установил:

Забирохин Андрей Альбертович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РуСко" (далее – ответчик),  в котором просит суд обязать ответчика представить заверенные копии следующих  документов: устава ООО "РуСко", протоколов общих собраний ООО "РуСко" с  момента создания, бухгалтерского баланса за 2013 год, годового отчета за 2013 год,  справки об открытых счетах общества, выписки о движении денежных средств за 2013  год по всем счетам организации, выписки с расчетного счета, приказов о премировании  сотрудников, отчета по крупным сделкам и штатного расписания. 

Определением суда от 12.01.2015 исковое заявление принято к производству,  судебное заседание по делу назначено на 11.02.2015. 

Ответчик представил для приобщения к материалам дела письменный отзыв на  исковое заявление. 

К отзыву приложены документы в обоснование своих возражений, в том числе  копия устава, протоколы общих и внеочередных общих собраний общества в  количестве 20 штук, справка о том, что в период с 01.01.2012 по 31.12.2013 премии  работникам общества не начислялись, штатное расписание за 2013 год (ответчик  пояснил, что иных в обществе нет), акт передачи учредительных документов от  учредителя ФИО1 генеральному директору ФИО2 от 07.09.2011,  доказательства направления всех указанных документов в адрес истца по месту его  регистрации (197082, Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д.32, корп.1, кв.30). 

Что касается требования истца о предоставлении ему финансовой и  бухгалтерской документации, то ответчиком представлен приказ № 9 от 15.12.2011 о  конфиденциальной информации общества, перечень конфиденциальной информации и  порядок доступа к ней, а также направленное в адрес истца требование о 

предоставлении расписки установленной формы о неразглашении конфиденциальной  информации. 

Ответчик также представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО "РуСко", из  которой следует, что по состоянию на 10.02.2015 в обществе два участника –  ФИО1 (18,7%) и ФИО3 (81,3%). 

Истец представил в материалы дела копию акта «о вскрытии почтового  отправления» сотрудниками почтового отделения. 

При отсутствии возражений, суд завершил предварительное судебное заседание  и перешел к рассмотрению спора по существу. 

В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств,  рассмотрение спора подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья Н.А. Васильева