Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 в отношении МУП «Автотранс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

20.01.2016 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление временного управляющего ФИО1 об истребовании документов, а именно:

-устав, все изменения к Уставу.

- свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридический лиц.

- бухгалтерский балансы (поквартально, по всем филиалам и консолидированные, за 2 года до даты введения наблюдения и все имеющиеся после введения наблюдения)

- формы № 2 (отчет о прибылях и убытках) ко всем балансам.

- справка о величине валовой выручки (брутто, без вычетов) и расшифровку по видам деятельности предприятия ко всем формам № 2.

- налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость.

- расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности с указанием сумм просроченных свыше 3-х месяцев задолженностей (ко всем балансам).

- приложения к годовым балансам: отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств; приложение к бухгалтерскому балансу форма № 5; пояснительная записка к годовому балансу.

- данные ежегодной инвентаризации имущества и финансовых обязательств.

- справка о составе и поквартальном изменении основных средств (приобретение, выбытие, списание, создание); список и стоимость основных средств, используемых в производственном процессе; список и стоимость непроизводственных основных средств: объекты непроизводственной сферы и затраты на их содержание.

- справка об исполнении государственного заказа, наличии мобилизированных мощностей, сведения об обременении имущества предприятия обязательствами (залог, аренда и т.д.)

- справки ГНИ о всех существующих банковских счетах предприятия.

- сведения об остатках денежных средств на банковских счетах.

- к последнему по дате балансу: расшифровки статьей баланса «Прочие долгосрочные финансовые вложения», «Прочие внеоборотные активы», «Прочие краткосрочные финансовые вложения», Прочие дебиторы», «Прочие кредиторы» «Прочие долгосрочные обязательства», «Прочие краткосрочные обязательства»; расшифровка статьи баланса «Нематериальные активы»; расшифровка статьи баланса «Незавершенное строительство» (описание объектов, назначение, степень готовности, сумма средств, необходимых для завершения строительства, возможная стоимость при реализации на рыночных условиях); расшифровка статьи баланса «Долгосрочные финансовые вложения»

- перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием, сведения о внутренних производственно-технологических связях.

- штатные расписания, среднесписочная численность.

- приказы о назначении руководящих работников предприятия (директора, гл. бухгалтера)

- справки ГНИ о задолженности по всем налогам и обязательным платежам с указанием сумм налога, штрафа, пеней и мораторской задолженности.

- акты и заключения государственной налоговой инспекции по результатам ранее проводивших проверок, аудиторских проверок.

- сведения об организациях, в уставном капитале которых имеется вклад (доля) должника.

- сведения об основных поставщиках сырья и материалов с указанием доли расчетов с поставщиками, осуществляемых в денежной форме.

- сведения об основных потребителях продукции (Россия, ближнее зарубежье, дальнее зарубежье)

- производственные и сбытовые планы и программы, отчеты о деятельности предприятия.

- коллективный трудовой договор.

- договоры с организациями, осуществляющими коммунальное обслуживание предприятия (водо, тепло и электроснабжение, канализация, стоки и т.п.)

- договоры с организациями, предоставляющими предприятию транспортные услуги (ж/д и пр.)

- договоры с основными поставщиками и заказчиками.

- договоры или другие документы, определяющие правила пользования земельными участками (договор аренды и т.п.)

Определением от 25.01.2016 заявление временного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.02.2016.

До начала судебного заседания от временного управляющего в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, в связи с чем, а также учитывая наличие доказательств надлежащего извещения его о месте и времени судебного разбирательства, заявление в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.

Суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 в отношении МУП «Автотранс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), руководитель должника не позднее 15-ти дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить ему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Кроме этого, руководитель должника ежемесячно обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Таким образом, обязанность руководителя как органа управления должника предоставить временному управляющему соответствующие документы, не дожидаясь запроса временного управляющего, прямо предусмотрена положениями Закона о банкротстве.

Поскольку руководителем должника не исполнены обязанности, установленные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы .

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Доказательств, подтверждающих факт передачи временному управляющему всех сведений и документов, перечисленных в просительной части ходатайства, в материалах дела не имеется.

Суд обращает внимание управляющего, что в соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 69 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд может отстранить руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 64, 66 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Обязать руководителя МУП «Автотранс» ФИО2 (адрес: 187700, Ленинградская область, г. Лодейное поле, пр. Ленина, д. 33, кв. 10) передать временному управляющему ФИО1 следующие документы: