Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (дата и место рождения: 06.10.1978, город Санкт-Петербург; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место жительства: 197374, <...>)

ответчики: ФИО2, ФИО3

при участии представителей должника и ответчика, финансового управляющего,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 09.10.2017 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.12.2017 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО4 (191187, <...>).

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2017.

03.04.2018 в 23.15 (зарегистрировано 06.04.2018) в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой договор дарения от 11.07.2016 – квартиры № 107, расположенной по адресу: 197374 город Санкт-Петербург, Беговая ул., д. 9, копр. 9 с кадастровым номером: 78:34:0004161:4596, заключенный между должником, ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчики); применении последствий признания сделки недействительной в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу должника.

Определением от 10.04.2018 рассмотрение заявления назначено на 23.05.2018.

17.05.2018 в арбитражный су от должника поступил отзыв на заявление финансового управляющего, в котором в удовлетворении заявления должник просил отказать.

В судебном заседании 23.05.2018 представителем финансового управляющего заявление поддержано в полном объеме; представителем должника поддержаны доводы изложенные в отзыве; ответчики не явились, ходатайств и заявлений не поступало.

Определением от 23.05.2018 суд отложил рассмотрение заявления на 20.06.2018, известил о времени и месте судебного заседания ответчиков, указал финансовому управляющему: представить в арбитражный суд сроком до 13.06.2018 позицию по отзыву должника, должнику и ответчику: представить в арбитражный суд доказательства того, что спорный объект является единственным жильем для должника.

В судебном заседании представителем ответчика представлена выписка из ЕГРП; финансовым управляющим заявление поддержано в полном объеме.

Определением от 20.06.2018 суд привлек в данный обособленный спор в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства Приморского района Санкт-Петербурга муниципальный округ № 65 (197374, <...>), указал представить в срок до 01.08.2018 заключение об оценке последствий признания сделки недействительной (пункт 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), отложил рассмотрение заявления на 08.08.2018.

В настоящем судебном заседании позиция финансового управляющего не изменилась; представители должника и ответчика иных заявлений и ходатайств не заявили.

Арбитражным судом установлено, что на дату судебного заседания запрашиваемые сведения от органа опеки и попечительства Приморского района Санкт-Петербурга муниципальный округ № 65, не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 119, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

рассмотрение заявления о признании сделки недействительной отложить на
05 сентября 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на руководителя органа опеки и попечительства Приморского района Санкт-Петербурга муниципальный округ № 65 (197374, <...>), за неисполнение определения арбитражного суда от 20.06.2018, на
05 сентября 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Явка лиц, участвующих в настоящем обособленном споре обязательна.

Органу опеки и попечительства Приморского района Санкт-Петербурга муниципальный округ № 65 (197374, <...>) исполнить определение суда от 20.06.2018 в срок до 29.08.2018.

Судья Кузнецов Д.А.