ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-78748/15/СД3 от 10.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Санкт-Петербург

10 декабря 2020 года Дело № А56-78748/2015/сд3

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Ю.В. Ильенко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Выборг Ленинградской области; зарегистрирована по месту жительства: 191040, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

при участии:

-от ответчика: ФИО2, по паспорту,

-от АКБ «Авангард»: представитель ФИО4, по доверенности от 16.12.2019,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.09.2016 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.09.2016 № 177.

Решением арбитражного суда от 24.07.2019 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №137 от 03.08.2019.

27.07.2020 в арбитражный суд посредством электронной системы «Мой арбитр» поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (далее - заявитель) об оспаривании сделки, в котором она просит:

1. Признать недействительной сделку-расписку о получении ФИО3 денежных средств от 27.05.2019 г.

Определением арбитражного суда от 07.08.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.10.2020.

Определением арбитражного суда от 15.10.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 10.12.2020.

Присутствующий в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство о приобщении отзыва, согласно которому просит отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления, а также ходатайство о привлечении органов опеки и попечительства в рамках рассмотрения обособленного спора.

Исходя из системного толкования статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) и статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В части 1 статьи 51 АПК РФ указано, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон, а также могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле органов опеки и попечительства, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку затрагиваются права несовершеннолетних детей, проживающих в квартире, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле о банкротстве отдела опеки и попечительства МО «Литейный округ».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание привлечение к участию в рассмотрении заявления органов опеки и попечительства, рассмотрение заявления в настоящем заседании невозможно, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство ответчика о привлечении к участию в рассмотрении заявления органов опеки и попечительства удовлетворить.

2. Привлечь к рассмотрению дела отдел опеки и попечительства МО «Литейный округ» (адрес: 191028, <...>).

3. Рассмотрение заявления финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 отложить на 11 февраля 2021 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2001 (2 этаж).

4. В судебное заседание пригласить лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве). Явка сторон обязательна.

Судья Ю.В. Ильенко