ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

12 мая 2022 года

Дело №А56-78752/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Парамонова Е.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2022 по делу № А56-78752/2015, принятое

по итогам рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры финансового управляющего

в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина Парамонова Евгения Викторовича,

установил:

Парамонов Е.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2022 по делу № А56-78752/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 апелляционная жалоба Парамонова Е.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2022 по делу № А56-78752/2015 была оставлена без движения на срок по 04.05.2022 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно - к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении непосредственным участникам обособленного спора, включая утвержденного арбитражного управляющего, СРО, членом которой он является, и Управлению Росреестра, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, или вручение представителям лично под расписку.

Копия определения апелляционного суда от 06.04.2022 была направлена судом Парамонову Е.В. по адресу места пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области: 196655, Санкт – Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д.9, стр.1 (номер почтового отправления 19084463174001).

Однако, до настоящего времени подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при этом у суда апелляционной инстанции отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя о вынесении определения от 06.04.2022.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята к производству, а срок оставления апелляционной жалобы без движения необходимо продлить по 27.05.2022 (включительно).

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления апелляционной жалобы Парамонова Е.В. без движения.

2.Предложить Парамонову Е.В. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 27.05.2022 (включительно).

3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов