Определение № А56-78752/15 от 31.01.2024 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

496/2024-3761(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления 

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  И.С. Семенова, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Парамонова Евгения Викторовича (адрес:  191036, г. Санкт-Петербург, ул. 7-я Советская, д. 15/19, кв. 11) 

на действия (бездействие) финансового управляющего Ярового М.П.

по делу о несостоятельности (банкротстве) Парамонова Евгения Викторовича (адрес  регистрации: 190961, Санкт-Петербург, улица 7-я Советская, дом 15/19, кв. 11; дата  рождения: 20.07.1978, место рождения – город Санкт-Петербург; ИНН 782572432763) 

при участии согласно протоколу судебного заседания от 31.01.2024;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано  технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Парамонова  Евгения Викторовича несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 29.01.2016 заявление принято к производству, возбуждено производство по  делу о банкротстве Парамонова Евгения Викторовича, назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) должника,  вопроса о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, назначении  финансового управляющего. 

Определением от 29.12.2017, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018, в удовлетворении  заявления Корпорации о признании ФИО1 банкротом отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 по  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  29.12.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.02.2018 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области на новое рассмотрение. 

Определением арбитражного суда от 02.08.2018 указанное заявление принято к  производству. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.10.2018 (резолютивная часть объявлена 10.10.2018) заявление общества с  ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Нано технологическая  Индустриальная Корпорация О.С.М.» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении  гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете  «Коммерсант» 27.10.2018 ( № 198). 

Определением суда от 18.06.2021 ходатайство ООО «Веста СПб» в лице  конкурсного управляющего ФИО3 об отстранении арбитражного управляющего  ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 удовлетворено. Арбитражный управляющий ФИО2 освобожден  от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Вопрос об  утверждении финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 назначен на 25.08.2021. 

Определением арбитражного суда от 10.03.2022 финансовым управляющим в деле  о банкротстве ФИО1 утвержден ФИО4,  член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». 

Решением арбитражного суда от 12.09.2022 (резолютивная часть объявлена  31.08.2028) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина,  финансовым управляющим утверждён ФИО4. 

Лица, участвующие в настоящем обособленном споре, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили. 

В связи с поступлением запроса, материалы дела № А56-78752/2015/ж.1135 были  направлены в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения частной  жалобы на определение о передаче дела по подсудности и до настоящего момента в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не возвращены, в  связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания на  другой срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

определил:

учетом отпуска судьи) в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, 

Судья И.С. Семенова