Гражданский кодекс часть 1

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ленинградской области (далее–заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «УНР №911» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.11.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление Федеральной налоговой службы к производству, назначил рассмотрение обоснованности требований, вопроса о назначении арбитражного управляющего на 26.12.2017.

Определением (протокольным) от 26.12.2017 Арбитражный суд отложил рассмотрение обоснованности требований о признании должника банкротом на 22.03.2018 для представления заявителем доказательств наличия у должника имущества, в том числе у руководителя должника.

В настоящее заседание представители должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации в настоящее заседание не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, дело рассматривается в их отсутствие.

Во исполнение требований суда заявителем представлены документы, подтверждающие о наличии у руководителя должника имущества, документы подтверждающие отчуждение должником имущества (транспортные средства). Заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Рассмотрев и оценив заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), заслушав представителя уполномоченного органа, суд установил:

Должник – ООО «УНР №911» - зарегистрировано Инспекцией ФНС по Выборгскому району Ленинградской области от 16.11.2007г., присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ 11.08.2017 года внесена запись о ликвидации общества.

Адрес регистрации юридического лица: 188300, <...> д 42А, офис 414.

В соответствии с правилами статей 3, 6, 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

По данным уполномоченного органа должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, просроченную свыше 3-х месяцев, в общем размере 866 880,07 руб., в том числе: 632 509,96 руб. – основной долг, 232 370,00 руб. – пени, 2 000,00 - штрафы.

Указанная задолженность включает в себя задолженность по следующим налогам:

1. задолженность по страховым взносам в ПФ РФ в размере 1595,08 руб. пени, из которых 1 294,88 руб. – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 300,20 руб. – пени по страховым взносам, зачисляемым в ФФОМС;

2. общая сумма задолженности по налогам и сборам составляет 865 284,99 руб., из которых:

-632 509,96 руб. основной долг (задолженность по транспортному налогу в размере 424 741,96 руб. основного долга; задолженность по УСН в размере 207 768,00 руб. основного долга, 2000 руб. штрафы),

-232 370,11 руб. пени.

Основанием возникновения задолженности являются начисления в результате предоставления отчетности по УСН за 2015-2016 года, предоставление деклараций по транспортному налогу за 2013, 2014, 2015, 2016 года, предоставление расчета по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до 01.01.2017, предоставление расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование до 01.01.2017, а также принятие решения №4099 от 16.05.2017 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение непредставления в установленный срок налоговому органу сведений (штраф) по п.2 ст.126 НК РФ.

В связи с неуплатой ООО «УНР №911» обязательных платежей, в соответствии с пунктом 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налоговым органом должнику направлялись требования: от 05.02.2016 №279, срок исполнения которого истек 26.02.2016; от 14.03.2016 №1836, срок исполнения которого истек 01.04.2016; от 05.04.2016 №2432, срок исполнения которого истек 25.04.2016; от 18.04.2016 №2955, срок исполнения которого истек 11.05.2016; от 19.05.2016 №1201, срок исполнения которого истек 08.06.2016; от 24.06.2016 №5578, срок исполнения которого истек 14.07.2016; от 09.02.2017 №11782, срок исполнения которого истек 03.03.2017, об уплате налога, сбора, пени, штрафа однако задолженность не была погашена.

В связи с отсутствием денежных средств на расчётном счете, налоговый орган в соответствии со ст. 47 Налогового Кодекса РФ вынес Решение № 494 от 09.03.2016 на сумму 402884,36 руб.; № 944 от 11.04.2016 на сумму 37512,24 руб.; № 1191 от 16.05.2016 г. на сумму 280004,55 руб.; № 1295 от 20.05.2016 на сумму 45263,33 руб.; № 2109 от на сумму 2319,5 руб.; № 2528 от 25.07.2016 на сумму 23174,23 руб.; № 8726 от на сумму 50364,18 руб. об обращении взыскания, налога, сбора и пени за счет имущества должника. Вышеуказанные Постановление и Решение налогового органа должником исполнены частично.

Постановление и Решение об обращении взыскания налога (сбора), а также пени за счет имущества должника были направлены в территориальное подразделение службы судебных приставов по городу Гатчина и Гатчинскому району Ленинградской области.

Гатчинским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области в отношении ООО «УНР № 911» ИНН <***> были возбуждены исполнительные производства 30729/17/47023-ИП от 21.03.2017, 83014/16/47023-ИП от 26.07.2016, 69216/16/47023-ИП от 28.06.2016, 57374/16/47023-ИП от 24.05.2016, 52687/16/47023-ИП от 18.05.2016, 39937/16/47023-ИП от 14.04.2016, 17646/16/47023-ИП от 16.03.2016.

В рамках исполнительных производств денежные средства не взыскивались.

С даты направления постановления в службу судебных приставов о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества постановления и решения налогового органа должником не обжаловались.

Согласно представленному балансу за 2016 год активы должника составляют 91932.000 тыс.руб., в том числе запасы 22.000 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 0.000 тыс. руб. Кредиторская задолженность на 31.12.2016 - 4521.000 тыс.руб.

Согласно ответа из Росреестра за должником недвижимое имущество не зарегистрировано; согласно ответа МРЭО ГИБДД № 10 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа Управления Ленинградской области по государственному техническому надзору и контролю трактора, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Должник имеет открытый расчетный счет: № <***>, открытый в ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ».

Налоговый орган указывает, что в период с 2014 по 2016 года за ООО «УНР №911» числилось порядка 84 единиц техники, в том числе трактора, экскаваторы, вагоны бытовки и другое оборудование. За счет оспаривания сделок по отчуждению данного имущества возможно поступление денежных средств в конкурсную массу.

Кроме того, согласно выписки ЕГРЮЛ, учредителями общества являются - ФИО2 с долей в размере 10 % уставного капитала, ФИО3 с долей в размере 90 % уставного капитала. Руководителем является ФИО4.

Согласно данным, имеющимся у уполномоченного органа:

1.ФИО4, на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- гараж-стоянка, по адресу: 194295, ФИО5 ул., 10, 2, А, кадастровый номер: 78:36:0005518:3002, кадастровая стоимость 91 332 700,6 руб.

- автомобиль ТОЙОТА RAV 4 2016 г.в. 1 675 000 руб.;

Также ФИО4 является руководителем и учредителем в следующих организациях:

- ООО «ОЛИН» ОГРН <***> (руководитель и учредитель с долей участия 100%);

-ООО ИК «ДИВНЫЙ ГРАД» ОГРН <***> (руководитель);

-ООО УМИАТ "ДИВНЫЙ ГРАД" ОГРН <***> (руководитель)

Согласно справкам о доходах, полученных за 2015 год, ФИО4 получила доход от следующих организаций: ООО «Инвестиционная компания «ТАВРИЧЕСКИЙ» ИНН <***> - 1 024 000 руб.; ООО «Княжпогостский завод ДВП» ИНН <***> - 287 385 руб.

2.Волохову Роману Николаевичу, на праве собственности принадлежит следующее имущество: ВАЗ 21093, адрес места нахождения имущества: 141407, Московская обл., Химки, ул. Лавочкина, 9-23.

По мнению налогового органа в случае признания заявления обоснованным погашение задолженности перед бюджетом возможно в случае формирования конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности (в случае ее подтверждения документально), в случае привлечения руководителей к субсидиарной ответственности, а также оспаривания сделок должника.

Наличие непогашенной задолженности послужило основанием для принятия уполномоченным органом решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Таким образом, обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника с включением суммы задолженности в реестр требований кредиторов с удовлетворением в третью очередь согласно статье 16, пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона, обосновано и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Обоснованность заявленного требования подтверждена указанными выше материалами, доказательств полной оплаты задолженности на день заседания суду не представлено.

Таким образом, задолженность у должника превышает 300 000 руб. и не исполнена должником более трех месяцев, в том числе на день настоящего заседания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд признает обоснованность требований заявителя в сумме 866 880,07 руб., в том числе: 632 509,96 руб. – основной долг, 232 370,00 руб. – пени, 2 000,00 - штраф, их соответствие статье 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Поскольку требование заявителя признано обоснованным оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

Требование в части пени и штрафа в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Исследовав представленные уполномоченным органом документы, судом установлено, что заявитель представил доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения; утверждение временного управляющего; размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представило в материалы дела информацию о соответствии указанной заявителем кандидатуры во временные управляющие должника – ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем она подлежит утверждению временным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Закона банкротстве, и в частности, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 33, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 202, 207, 214, 215 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области признать обоснованным.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УНР №911» (ИНН<***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства наблюдение.

Утвердить временным управляющим ООО «УНР №911» - ФИО6 (ИНН<***> адрес для направления корреспонденции: 190000, Санкт-Петербург, Английская <...>), члена филиала САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Включить в реестр требований должника ООО «УНР №911» требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области в размере 866 880,07 руб., в том числе: 632 509,96 руб. – основной долг, 232 370,00 руб. – пени, 2 000,00 - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом требование в части пени и штрафа в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 27 сентября 2018 года в 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №208.

В заседание пригласить: заявителя-уполномоченного органа, должника, временного управляющего, представителя органа по контролю (надзору), представителя учредителей должника.

Временному управляющему:

-принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

-представить письменный отчет по итогам процедуры наблюдения, документальные доказательства выполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Голоузова О.В.