ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-79299/09 от 15.01.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 января 2010 года                                                                         Дело № А56-79299/2009

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магиным М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению):

истец: ФИО2

ответчик: ЗАО "Управление механизации № 2"

о признании недействительными решений

при участии:

- от истца: ФИО3 (доверенность от 23.09.2009)

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 26.11.2009)

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к закрытому акционерному обществу "Управление механизации № 2" с иском о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании от 28.05.2009 по следующим вопросам повестки дня:

- утверждение порядка ведения общего собрания;

- образование счетной комиссии общего собрания акционеров;

- отчет и утверждение годовых результатов деятельности ЗАО "Управление механизации № 2";

- отчет ревизионной комиссии;

- отчет о работе совета директоров ЗАО "Управление механизации № 2";

- выборы совета директоров ЗАО "Управление механизации № 2";

- выборы ревизионной комиссии ЗАО "Управление механизации № 2",

обязании представить копии бюллетеней для голосования за весь период существования ЗАО "Управление механизации № 2", обязании представить копии проспектов эмиссии, ежеквартальных отчетов эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию за весь период деятельности ЗАО "Управление механизации № 2", обязании представить копии документов, подтверждающие права ЗАО "Управление механизации № 2" на движимое имущество, находящееся на его балансе, обязании представить копии документов, бухгалтерского учета ЗАО "Управление механизации № 2" за 2007, 2008, 2009 годы.

От ответчика 28.12.2009 в суд поступил отзыв на иск.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела возражения на отзыв ответчика.

Суд, изучив материалы дела, с учетом мнения сторон, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание по судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на   февраля 2010 года  в  час.  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №   .

2. Явка сторон обязательна.

Судья                                                                                                    Ю.Э. ФИО1