Гражданский кодекс часть 1

Истцы Санкт-Петербургское региональная общественная организация инвалидов "Объединение художников "Этюд" и Санкт-Петербургская региональная общественная детская инвалидная организация " Центр экологии детства "Эхо" обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об оспаривания акта Государственной комиссии об обязании ООО «Фирма«ЛЭК Истейт» совершить определенные действия по проектированию и устранению недостатков выполненных работ в помещениях 6-н и 2-н в доме 5 литер А по ул. Большой Московской в городе Санкт-Петербурге. Основанием заявлены п. 76 инвестиционного договора между Фирмой и КУГИ Санкт-Петербурга № 00(И)003852(10) от 15.02.1999г., заключенного в пользу 3-их лиц – истцов по настоящему делу, гарантийные письма №№ 12/81 и 12/82 от 27.12.1999г. о производстве электротехнических работ, трехстороннее соглашение от 18.01.2000г. о выполнении ремонтно-строительных работ в помещениях, передаваемых истцам.

Решением арбитражного суда от 01.09.2003г. отказано в исковых требованиях об обязании ответчика совершить определенные действия, в части оспаривания акта Государственной комиссии производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2004г. отменено решение суда первой инстанции в части об отказе в иске и апелляционная инстанция обязала ООО «Фирма «ЛЭК Истейт» устранить дефекты и недоработки, указанные в дефектных ведомостях актов обследования технического состояния помещений от 20.09.2001г., перемонтировать электроустановки в соответствии с действующими нормами и правилами, выполнить работы по обеспечению звукоизоляции и гидроизоляцию помещений, выполнить люки подпольных каналов съемными, привести отметку полов – 0,54м в соответствие с проектом – 0,00м, осуществить прокладку водопроводных, канализационных, тепловых сетей и вентиляции в соответствии с действующими нормами и правилами и учетом назначения помещений, установить трехходовые вентили батарей в соответствии с проектом, устранить выявленные скрытые дефекты и недоработки реконструкции, выполнить работы по гарантийным письмам №№ 12/81 и 12/82 от 27.12.1999г. и соглашению от 18.01.2000г. в нежилых помещениях 6-н и 2-н на 1-м этаже реконструированного д. 5 по ул. Большой Московской в городе Санкт-Петербурге.

Данный судебный акт вступил в законную силу, был выдан исполнительный лист .

От Санкт-Петербургской региональной общественной организации инвалидов "Объединение художников "Этюд" в адрес суда 06.06.09г. поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта – Постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2004г. .

Рассмотрев вышеуказанное заявление, судом установлено:

Поскольку заявитель Санкт-Петербургская региональная общественная организации инвалидов "Объединение художников "Этюд" просит суд изменить способ и порядок исполнения судебного акта следующим образом : взыскивать стоимость работ по исправлению дефектов с ответчика , которые будут выполняться по договорам третьими лицами , данные исковые требования не были предметом рассмотрения спора в суде по настоящему иску ,

Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление Санкт-Петербургской региональной общественной организации инвалидов "Объединение художников "Этюд" от 06.06.09г. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта – Постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2004г.оставить без удовлетворения .

Судья Трегубова А.И.