Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место
рождения: с. Дивноморское гор. Геленджик Краснодарского края; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: адрес регистрации (по месту пребывания): Санкт-Петербург, пр. Екатерининский, д. 2, стр.1., кв. 1100) о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
ее несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок подачи заявления гражданина-должника о признании его банкротом регулируется статьей 213.4 Закона о банкротстве, статьями 125 и 126 АПК РФ.

Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных
статьями 125 и 126 АПК РФ, а именно:

в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными документами кредиторам и в уполномоченный орган, являющимися согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве);

в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке
и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Закона о банкротстве:

в нарушение абзаца 2 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению
не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание
ее возникновения (не представлен договор ООО МФК «ДЗП Центр» №511-97941, договор №30719805, заключенный с ООО МФК «Академическая», договор №9118240365-1, заключенный с ООО МФК «4финанс»; из представленных заявителем скриншотов
о наличии задолженности не представляется возможным установить задолженность ФИО1. перед указанными кредитными организациями по заключенным
ей договорам); арбитражный суд обращает внимание заявителя, что наличие задолженности перед кредитными организациями может быть подтверждена кредитным отчетом, полученным из бюро кредитных историй (в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в форме документа на бумажном носителе); согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе в каждом бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история о нем, не более двух раз в год (но не более одного раза на бумажном носителе) бесплатно
и любое количество раз за плату без указания причин получить кредитный отчет по своей кредитной истории, включая индивидуальный рейтинг субъекта кредитной истории (при наличии), в том числе накопленную в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию об источниках формирования кредитной истории и о пользователях кредитной истории, которым выдавались кредитные отчеты;

Испрашиваемые арбитражным судом документы необходимо представить
в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии в читаемом виде.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом
при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных
статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение
о его оставлении без движения. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный
в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления
о признании должника банкротом и возвращает заявление с прилагаемыми
к нему документами.

При указанных обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 44 и 213.4 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд
в срок по 22.10.2020.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены
в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение
о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает заявление
с прилагаемыми к нему документами.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах,
о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья Н.Ф.Орлова