3873/2016-205932(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
З.А. Шелема,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Даниловой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМИДЖ"
к 1) Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
третье лицо 1) Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области
при участии
от истца – Алексеев О.П. по доверенности от 26.05.2015;
от ответчика № 1 – Алексеева Г.Н. по доверенности от 30.12.2014; от ответчика № 2 – Алексеева Г.Н. по доверенности от 28.04.2016; от третьего лица № 1 – Александрова Н.А. по доверенности от 15.12.2015;
от третьего лица № 2 - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИМИДЖ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 614.975 руб. 94 коп. убытков, связанных с затратами по перевозке пассажиров, имеющих право льготного проезда.
Определением от 19.01.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту Ленинградской области.
Определением от 16.02.2016 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Комитет социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, а также привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество «Элси».
В судебном заседании 12.04.2016 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать солидарно с ответчиков № 1 и № 2 614.975 руб. 94 коп. убытков.
Заявленное уточнение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо № 2, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с Комитета социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области 362.828 руб. 33 коп. убытков за период с 26.07.2014 по 31.07.2014.
Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрациию Лужского муниципального района Ленинградской области.
Ответчик № 2 заявил ходатайство об исключении стороны из числа ответчиков.
Ходатайство судом отклонено.
Суд полагает ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрациию Лужского муниципального района Ленинградской области подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Судья З.А. Шелема