АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2016 года                                                    Дело № А56-80704/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Кравченко Т.В.,

при участии от закрытого акционерного общества «Монолит-Недвижимость» ФИО1 (дов. от 25.03.2016), от публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2 (дов. от 18.11.2015),

рассмотрев 29.03.2016 в открытом  судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Монолит-Недвижимость» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу № А56-80704/2014 (судья Медведева И.Г.),

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Монолит-Недвижимость», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая ул., д.37/2, лит.А-З, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), в лице ликвидатора ФИО3, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 09.02.2015 заявление должника принято к производству.

Решением от 13.05.2015 (резолютивная часть объявлена 23.04.2015) в удовлетворении заявления Общества о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано.

Определением от 24.04.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк), о признании Общества банкротом.

Определением от 10.06.2015 производство по делу о банкротстве приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-29794/2014.

Ликвидатор Общества ФИО3 обратился с апелляционной жалобой на решение от 13.05.2015, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 в восстановлении процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2016 производство по делу о банкротстве Общества возобновлено, рассмотрение требования Банка назначено в судебном заседании 14.04.2016.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 08.10.2015, передать дело в апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы на решение от 13.05.2015 к производству.

Податель жалобы ссылается на то, что до получения официального уведомления регистрирующего органа письмом от 26.08.2015 о восстановлении Общества в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – Реестр) должник не обладал информацией об исполнении не вступившего в законную силу решения по делу № А56-29794/2014, а потому не имел возможности подготовить и подать апелляционную жалобу в установленный срок.

По мнению Общества, суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении процессуального срока по формальным основаниям, без учета того, что срок пропущен незначительно, чем лишил Общество права на обжалование судебного акта по существу.

В судебном заседании представитель Общества заявил об отказе от кассационной жалобы; представитель Банка не возражал против принятия судом отказа от жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.

Заявленный отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия принятия судом отказа от жалобы и прекращения в связи с этим по ней производства заявителю известны.

Суд принимает отказ от жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ закрытого акционерного общества «Монолит-Недвижимость» от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу № А56-80704/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий                                               И.И. Кириллова

Судьи                                                                              Е.Н. Бычкова

                                                                                         Т.В. Кравченко